Xiaomi pocophone f1 камера отзывы

Xiaomi pocophone f1 камера отзывы

Мобильный телефон Xiaomi Pocophone F1 6/128GB

Мобильный телефон Xiaomi Pocophone F1 6/128GB отзывы

Отличный смарт со своими плюсами и недостатками.

Очень быстрый Хорошая камера Цена

Очень легко царапающийся экран

Уникальный гаджет за свою цену!

Процессор, ROM, RAM, аккумулятор, камеры (c gcam).

Экран, дизайн, miui.

4 только из-за MIUI

ПроцессорЭкранБыстрая зарядкаВозможность кастомной прошивки

MIUI включает мобильный интернет каждый день САМ

Оценка: 5 из 5 (12 отзывов)

Отзывы

Цена и клевая камера. Все

В сравнении с Галакси полностью проигрывает. Думаю зря покупала, впрочем я уже подарила его подруге

Производительность как-то не очень, да и зарядку мало держит. Да, камера тут хорошая и экран ничего. За такие деньги может быть хорошим вариантом для тех кто ищет что-то крайне бюджетное

Полезность: 0 / 0

* Топовые характеристики на бумаге. * Осознание того, что у тебя самый крутой процессор в смартфоне на данный момент, впрочем реальных плюсов при использовании это не дает. * Камеры не плохие, но снимают на уровне (и даже чуть хуже) Xiaomi Mi A2 (который не Lite). Хотя камеру можно скорее в недостаток записать, т.к. Mi A2 стоит на 5000р дешевле, но ладно, пусть будет тут. * Большой аккумулятор * Очень и очень сильно распиаренная модель, которую вы купите не потому, что она реально вам нужна и принесет полезный экспирианс, а потому, что все о не ней трубят. На это повелся и я, о чем пожалел — почему? Об этом ниже. Ах да, еще ПЛЮС — не очень сложно продать на вторичке (на данный момент) 😀

Ужасно тяжелый! Если до этого у вас был смартфон средних размеров, даже если это был долгожитель вроде Xiaomi Redmi Note 4X — 10 раз подумайте, прежде чем брать Покофон! В общем главное почему мне пришлось избавиться от этого смартфона — совершенно неприемлемый — ВЕС. Это на первый взгляд кажется, что разница в 10-12гр будет не ощущаться — отнюдь. Мало того, что долго его держать в руках — уже вызывает дискомфорт, так еще и при носке в кармане незаметным его никак не назовешь.

В общем если для вас носить с собой кирпич в качестве смартфона (в смысле веса и размеров) — не проблема, то можно рассматривать к покупке. Но если же до этого у вас был не такой тяжелый смартфон, то лишний раз подумайте о покупке этого. Лирическое отступление: Продал этот пoпкофон и купил международную версию Mi A2 64Гб — дешевле, камеры такие же примерно, а по производительности я вообще разницы не заметил, даже в играх — А ГЛАВНОЕ — он ощутимо легче и за счет этого существенно удобнее при использовании, при том, что у A2 корпус цельнометаллический.

Полезность: 5 / 8

Очень сбалансированная модель. Хорошо работает, хорошо показывает, радио, эквалайзер, очень гибко настраивается при желании. А можно и из коробки использовать. Версия только глобальная, что страхует от иероглифов.

Немного великоват вас и нет нфс, но это скорее особенности. Вибромотрчик как на новых айфонах мелкие вибрации, мне не очень по нраву, но это вопрос вкуса, кому-то ок. Чехол из комплекта не слишком плотно сидит.

Пластиковый корпус — добро. Практично и удобно, помогает сместить баланс полезного веса в пользу батареи. В комплекте чехол, приятно. Камера отличная на за свои деньги. Я переехал с iphone 6 и меня вполне устраивает устройство и я получаю удовольствие от использования. Радует экран, гибкость настроек, батарея, эквалайзер, радио, свежий андроид, оболочка. Лаунчер я поставил от Яндекса, мне удобнее так, работает без нареканий. Прям можно брать.

Полезность: 0 / 0

Железо, Батарея, слот Micro SD, Цена

Монобровь, сырое ПО

Ну что сказать. Мне кажется, весь этот шум вокруг Pocofone не совсем оправдан. Да, если его сравнивать с флагманами других компаний, то его стоимость довольно вкусная, но если сравнить его с тем же Redmi Note 5, то получится, что мы переплачиваем 6-7 тыс. грубо говоря за 845 Snapdragon, а в остальном очень похожие аппараты — и тут и там 6 Full HD IPS, батареи 4000 mah, слоты под карты памяти. Думаю даже камеры плюс минус одинаковые. Ну может на Pocofone немного лучше. Зато на Note 5 дизайн более интересный — есть металл в корпусе и отсутствует дурацкая монобровь. Поэтому стоит Pocofone примерно столько, сколько и должен стоить. По правде говоря я считаю что именно Note 5 сейчас самый стоящий телефон от Xiaomi в соотношении цены и качества, т.к. в плане игровой производительности он отстаёт от Pocofone не так уж сильно ( несмотря на цифры в бенчмарках), а в остальном мне нравится даже больше. Поэтому надо вытереть пену изо рта и трезво вглянуть на вещи — чудес не бывает. Я не говорю сейчас, что Pocofone проходная модель и его брать не стоит. Как раз таки это очень интересный аппарат, который безусловно имеет право на жизнь и понравится многим людям. Меня лично он заинтересовал намного больше, чем Mi8, т.к. в отличие от него предлагает слот под карты памяти и более ёмкий аккумулятор. Ну и стоит Pocofone примерно на 10 тыс. дешевле, а это, согласитесь, существенная разница. Некоторые счастливчики и вовсе урвали Pocofone за 20990. Тут как говорится без комментариев. К тому же Mi8 весь какой-то стеклянный и меня это напрягает. А его NFC мне нафиг не нужен на самом деле, хотя я из-за всеобщей истерии я ищу эту функцию в характеристиках телефонов уже по инерции. Поэтому Redmi Note 5 и Pocofone — это два очень интересных аппарата от Xiaomi, которые будут эталонами в своих ценовых категориях и будут бить рекорды продаж. И мне интересно посмотреть, как отреагируют другие производители на Pocofone F1 и что они нам покажут.

Читайте также:  Apple iphone 5se 32gb

Полезность: 1 / 1

1. Скорость и еще раз скорость, он не просто быстрый, он очень быстрый — всякие там Хуавеи и Самсунги курят в сторонке. Рассказы, что Хонор 10 может с ним посоревноваться оставьте для детей. Тут Snapdragon 845 и честные 260 тысяч попугаев в Antutu, без просадок и перегрева. Летает все и всегда. 2. Неплохой экран, большой (реально больше чем у большинства более дорогих конкурентов). 3. Классные фото -днем и вечером на уровне топа, ночью чуть хуже, но только за счет работы ИИ (есть шанс что исправят). 4. Селфи-камера 20Mp просто лучшая за эту цену. 5. Очень быстрый разблок по лицу (стоит ИК подсветка). 6. И, о да, у него есть влагозащита. НЕ ip68, но не убить телефон под дождем или в снегу вполне хватит. 7. А теперь самый большой плюс — 4000 мА. А, это, два дня нормальной работы, ребята! Два! Без пауэрбанок, шнурков и прочей фигни. 8. Звук — он тут шикарен. Сбалансированное стерео, с учетом того, что большинство людей правши и чуть приглушают правый динамик закрывая его рукой. Фильмы и клипы в стерео очень хороши. А отдельный Цап на звук нужен только для слабых процессоров. Snapdragon 845 справляется на ура. 9. Слот для СД карты. Да, память вашего телефона не ограничена, что сейчас является большой редкостью не только для флагманов, но и уже для середнячков. 10. 2 модуля 4G. Обе симки могут работать, как раздатчики шустрого интернета. 11. Отличная связь за счет пластикового корпуса берет там где другие сеть не ловят. 12. Оперативная память 6 гигов.

1. Нет NFC. кому то он нужен, мне нет, но факт есть факт. 2. Пластиковый корпус без олеофобного покрытие задней стенки, однако сложно сказать кто сейчас таскает телефон без чехла, так что спорно что большой минус. 3. Не Супер амолед, а значит больший расход батареи, однако разница не критична. 4. Видео без стабилизации, ночью елозит автофокус.

Хороший телефон с заделом на 2-3 года достойной работы. Массовый, а значит с тех. поддержкой и улучшениями ПО, как от производителя, так и от сторонних разработчиков. А с большим аккумулятором еще и надежный попутчик в дороге. P.S. Отзывы, о том что процессор и память не главное — сразу можно не читать! Брал на замену самсунг S5 — прекрасный телефон с кучей фишек типа NFC и ик-портом, но ребята ему все! Он просто жестоко виснет во всех современных приложениях ( про игры не знаю, не играл на нем никогда), а скорость запуска фотоаппарата 15-30 секунд,за это время из кадра уходят даже черепахи.

Полезность: 12 / 4

1. Цена (взял за21т.р). 2. Топовый процессор. 3. Отличный IPS экран который в случае замены обойдётся вдвое дешевле амоледа. 4. Качество сборки. Дешёвый пластик тоже можно сделать хорошо. 5. Почти не выпирает камера, плюс вкруг неё выступает защитный металлический ободок. 6. Батарея в 4000 мАч.

1. Сырая прошивка, но это ожидаемо и, я уверен, поправимо 2. В таком бюджетнике совершенно не нужен полноценный ИК фейс-айди, из-за него: 3. слишком широкая моно-бровь, которая не оставляет места для всей привычной информации в строке состояния. 4. проц в стресс-тестах тротлит люто. Хоть на повседневной работе это не отражается никак.

Молодцы Xiaomi, если раньше китай мог лишь полное г.. завернуть в красивый фантик, то нынче они наоборот, топовый процессор не боятся завернуть во что-нибудь подешевле. Точно отметил Макс на SMW, это ни что иное, как Redmi, на который поставили мощный проц. И такое решение наверняка найдёт своих поклонников.

Полезность: 0 / 3

Полностью согласен с более ранними отзывами, но отдельно хочу отметить: 1. Звук. Слушал с полноразмерными Ultrasone 750 PRO и гибридными затычками Xiaomi Pro HD. Звучание хорошее, с детализацией всё в порядке. Запас громкости приличный. Да, вау-эффекта не было. Но мне, как человеку, который слушает музыку с телефона, когда надо добраться из пункта А в Б или в фоне, пока занимаешься делами, придраться не к чему. Когда хочется вдумчиво послушать музыку — для этого есть ПК и внешняя звуковуха. 2. Наличие 3.5mm jack и microsd/2 SIM. 3. Автономность — хватает с утра до вечера.

Все эти минусы не являются критичными и являются сугубо моим мнением и опытом: 1. Статус бар, который из-за брови не отображает ничего полезного, кроме времени и заряда батарейки (и то, пока нельзя выбрать отображение в %). Самое неудобное — приходится дёргать шторку, чтобы посмотреть уведомления. Хоть как-то ситуацию спасают всплывающие уведомления, но их надо отдельно разрешать каждому приложению, что неудобно. 2. Первые 2-3 дня была проблема с SMS. В шторке висело: "Активация SIM-карты. Получение шлюза SMS". Вызовы работали, но SMS не приходили. Прошло само через пару дней, но осадок остался) 3. Не все виджеты добавляются на рабочий стол. Конкретно у меня проблема с Google Keep — при попытке добавления пишет "Приложение не найдено". 4. Малая степень кастомизации интерфейса. Это скорее придирка, но надеюсь со временем исправят. 5. NFC, которого нет, а хотелось бы.

Читайте также:  Cleo crypter что означает

Пользуюсь 1.5 недели. За свои 300$ (цена в РФ — отдельная тема, я брал за 20900) — must have для тех, кто не хочет переплачивать 10+ тысяч за NFC и корпус из стела или метала и чуть лучшие снимки. ИМХО, единственный спорный момент в телефоне — это широкая бровь. Но лично мне она не сильно мешает.

Полезность: 0 / 2

— Конечно же цена за весь этот фарш. — Бескомпромиссная производительность — Качественный корпус, который почти не греется и не так боится ударов как стеклянный — Хороший экран, без ложных нажатий по краям как у изогнутых экранов — Приятный звук в наушниках — Отличная батарея — Великолепно работающий датчик отпечатков пальца — Сканер лица вместе с функцией распознавания того, что ты взял телефон — сразу же его разблокирует просто взяв в руки и посмотрев на него — Возможность скрыть все кнопки и управлять телефоном жестами (даже в браузере), аля как в айфон х. Интересно, что в Самсунге таких жестов нет.

— Разумеется, отсутствие nfc. На сегодня глупо утверждать что это бесполезная функция. — Нет влагозащиты. — Из-за особенностей экрана и челки, в строке состояния не отображаются значки уведомлений. Нужно либо смотреть в шторке либо будет кружок уведомление на иконке приложения. Но это как то неудобно стало. Пока нельзя даже поставить проценты батареи, надеюсь, в новых прошивках поправят. — Моменты где что-то хуже чем в самсунге или айфоне, котрые в 2-3 раза дороже считаю глупо упоминать.

Хотел запилить мини обзор с сравнением с s7 edge и s9+, но место тут не позволяет. Сменил s7 edge на POCO и в целом рад. Смело рекомендую. 1. Корпус устройства пластиковый. Я лично не вижу в этом никакой проблемы, даже наоборот. Меньше греется, меньше вероятность разбиться при падении, теоретически лучший прием сигнала чем у моделей с металлической крышкой. У конкретного телефона корпус очень приятный на ощупь, сборка отличная. 2. Экран. Он хорош. Приятные цвета, яркости достаточно. Такого экрана хватит с головой для большинства пользователей. Конечно, при прямом сравнении с экраном в s9+ он проигрывает вчистую, но важно понимать, что технологии совершенно разные. Большой плюс лично для меня это то, что экран ровный + ночью IPS комфортнее пользоваться чем амоледом. Важно отметить, что при сравнимых размерах 6.2 у s9+ и у poco, экран последнего меньше т.к. содержит вырез и с ним считается вся диагональ. 3. Звук. В наушниках звук отличный как для не музыкального смартфона, довольно громкий. С динамиком все чуть похуже. Да, есть стереозвук, но он и близко не такой как в s9 или iphone. Но тем не менее громче чем у рядовых телефонов с 1 динамиком. 4. Батарея. По скольку это было основной причиной замены телефона, здесь я был очень доволен. При использовании на полную телефона, исключительно 3г, 4г, звонки, мессенджеры, интернет,навигация, ютуб и музыка — стабильно выходит 5-6 часов работы экрана. Если настраивать экономию и яркость то можно и больше выжать. Дома с вай фаем бывает и по 10 часов экрана. Результат супер, особенно после 2-3 часов у galaxy s7 edge. 6. Камера. Здесь все просто. Камера хороший середнячок. Не больше. Топовым самсунгам и айфонам сливает в чистую. Днем можно получить очень хорошие снимки, даже близкие к s9. Но вечером все не очень, слишком много мажет. Видеозапись тоже не ахти как и запись звука. Стабилизации не хватает. Зато фронталка на 20мп реально хороша. Правда сильно пересвечивает задний план, но можно в принципе наловчиться.

Полезность: 11 / 6

Экран яркий, использую примерно 50%, даже чуть меньше. На солнце не испытывал ещё, день был пасмурный. Приложения летают, игр и тестов никаких пока не гонял, в обычном режиме все супер. Сеть сам нашел, у меня Теле2, пришли смс, о невозможности применить автоматические настройки, но это было не так, всё настроилось само, 4G тоже работает, на тестах скорости показал около 30/15. Вайфай дома подцепил легко, больше про это сказать нечего. Батарейка по первым ощущениям будет долгоиграющей, полноценно, опять же пока не тестировал, постараюсь завтра с утра взять с собой заряженный на 100%. Сканер пальца срабатывает молниеносно, никаких глюков, очень удобная вещь, на прошлом телефоне этого не было. Фейс айди не использовал ещё, на одном известном сайте пишут, что для его работы надо менять регион на Индию, пока решил не заморачиваться. Камера устраивает, снимает быстро, особые изыски не нужны. Для шикарной техники нужны прямые руки, мало у кого они есть, поэтому особых претензий к камере иметь не буду. Дизайн устраивает, чехол простоват в комплекте и гарнитуры нет, это жаль. Зато купил за 20800 с небольшим. Привезли за 2 дня, забирал из точки самовывоза.

Читайте также:  Atmega328p pu схема включения для программирования

Пока можно придраться только к тому, что нижний динамик иногда закрываю пальцем, немного неудачно расположен, ну или я не привык ещё. Многими оплакиваемый NFC не нужен, на прошлом был, ни разу не использовал. Ну, можно ещё сказать, что экран маловат, после Sony Z Ultra.. В основном сравниваю с ним, но Соньке 5й год и слабая батарейка и старый андроид..

Всем доволен, буду проверять как дальше себя покажет. Много полезностей на тематическом сайте про телефоны и прочие планшеты! 😉

Полезность: 4 / 6

1. Цена. Купил по акции в первый день продаж за 20990 2. Реально быстрый в повседневных задачах таких как соцсети, браузер, навигатор, камера и т.д. в игры не играю вообще 3. Сканер отпечатков молниеностный 4. Батарея держит с утра до ночи при активном использовании 5. Поколаунчер понравился, с виду похож на голый андройд со всеми фишками MIUI 6. Стереодинамики. Звучит отлично на максимальной громкости не хрипит, но разговорный динамик при воспроизведении играет тише основного (нижнего) раза в 3 7. Фронталка понравилась, хорошая детализация, портретный режим работает хорошо, бывает немного ошибается при плохом освещении. Основная камера по первым ощущениям очень неплохая, но надо ещё тестировать 8. Дисплей IPS глаза не устают как от amoled, но есть у него и минусы (читайте в недостатках) 9. Джек 3.5 для наушников 10. Face Unlock, но пока с костылями (читайте в недостатках)

1. Дисплей, он хороший, но в моём экземпляре внизу экрана подсветка чуть ярче чем сверху, вообще у xiaomi с дисплеями беда, постоянный рандом, это говорится как повезет 2. Олеофобное покрытие, оно на 3 из 5, палец скользит не очень хорошо, но это решается покупкой хорошего защитного стекла 3. Нету NFC (но за такую цену можно смириться с этим) кто хочет с NFC можно взять MI8 4. Влагозащиты тоже нет, но тут опять же вспоминаешь цену в 21 тыс.

Не работает Face Unlock с коробки, чтобы заработал нужно в настройках менять регион, но с последующими обновлениями думаю это поправят. Кому не нравится пластик (брал в черном цвете), в комплекте идет силиконовый глянцевый чехол, в нем аппарат смотрится как стеклянный. Монобровь вообще не напрягает, внимание на нее не обращаешь попользовавшись пару часов. За 20-21 тыс. на мой взгляд один из лучших вариантов на данный момент, если брать за 24 и дороже, то тут уже и MI 8 можно взять доплатив 3-5 тыс., но там тоже есть свои плюсы (NFC, стекло, камера основная получше) и минусы такие как нету джека 3.5, amoled (на мой взгляд) для кого-то это наоборот плюс.

Полезность: 11 / 5

1. Отличная цена (урвал за 20990 в первую распродажу), за которую получаем: 2. Топовый процессор 3. 6 гб ram 4. Отличный IPS (наконец-то не амолед) экран 5. UFS 2.1 а не eMMC 5.1 флеш-накопитель (как Xiaomi любит пихать в свои бюджетный и средний сегменты) — молниеносный 6. Quick charge 3.0 7. 3,5 джек 8. Поддержка карт памяти 9. Качество сборки на уровне 10. Система охлаждения (почти не греется) 11. Почти не выпирает камера 12. Полноценный (ИК) фейс-айди, а не через фронталку 13. Батарея в 4000 мАч.

Ну за такой ценник приходится чем-то жертвовать, поэтому: 1. нет IP-68 2. отсутствует Модуль NFC (кому нужен нфц с такими же хар-ми — вам к MI8) 3. Пластиковый корпус (опять же к MI8 за другим), хотя тактильно лично мне пластик этот понравился 4. Самый спорный момент — камера. Для меня минусом не является, почти не использую, но судя по тому, что я натестил — вполне на свою цену, опять же за топовой — к MI8 (поставить GCam кстати тоже никто не мешает, если прям свербит от качества, да и программно допилят — основной модуль от того же MI8) 5. Челка (не нравится мне и все тут), при скрытии челки закругления углов сверху несимметричны закруглению снизу (проблема не аппарата, а MIUI, у всех сяоми с челкой так) 6. Чпокают клавиши громкости/включения. Раздражает) 7. Тяжеловат 8. Намудрили с лаунчером, но дело привычки и обновлений

logo.png (1.27 MB, Downloads: 19)

2018-11-06 19:37:55 Upload

Hello. png (26.54 KB, Downloads: 18)

2018-11-06 19:40:27 Upload

коробочка.png (297.16 KB, Downloads: 19)

2018-11-06 09:45:10 Upload

коробка открытая.png (256.64 KB, Downloads: 20)

2018-11-06 09:47:43 Upload

комплект1.png (335.69 KB, Downloads: 20)

2018-11-06 09:47:42 Upload

меню1.png (126.66 KB, Downloads: 18)

2018-11-05 23:04:17 Upload

Antu-tu.png (112.49 KB, Downloads: 18)

2018-11-06 19:48:18 Upload

низ1.png (456.06 KB, Downloads: 18)

2018-11-05 23:15:05 Upload

верх1.png (589.26 KB, Downloads: 19)

2018-11-05 23:15:03 Upload

прав1.png (467.47 KB, Downloads: 18)

2018-11-05 23:17:18 Upload

1.png (29.92 KB, Downloads: 18)

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector