Tp link 940n отзывы

Tp link 940n отзывы

Рейтинг и Отзывы

Рейтинг пользователей

Отзывы пользователей

Мне понравился тем, что недорогой, а также внешним видом: черный + 3 антенны.
Если правильно выбрать более подходящий канал для Wi-Fi – можно избежать интереференции от других роутеров. Настраивается просто, IPTV поддерживает без проблем.

Покупал на замену своему старому Asus RT-G32. После него, конечно, небо и земля. Основное при выборе роутера для меня было хорошее покрытие, стабильный сигнал и высокая пропускная способность. Чтобы роутер не зависал при загрузке торрентом, большими файлами и хватало на раздачу интернета для тв-бокса и подключения гаджетов. Роутер отрабатывает свои задачи на 100 процентов, скорость не режет, сигнал стабильный. Единственное, при первом подключении настроив роутер пришлось сбрасывать настройки к заводским, т.к роутер не мог подключиться к интернету. После обнуления — подключение произошло моментально. За эту цену — цена/качество. Покупкой полностью доволен.

1600).
Типа все пишут нет ГБ портов, а зачем они нужны с моим тарифом пчелайн 4080 мб, или я чё та не шарю?

Комментарий

Подключено три смарта, комп, ноут и телек, всй чётко. IpTV не пробовал. До этого стоял TP-LINK TL-WR841ND, разница по вафле заметна на много, в трёх комнатной квартире почти всегда полная шкала на всех устройствах. Где-то вычитал что если в настройках вафли выставить регион США, то будет работать лучше, попробовал, правда), это дискриминация).

Брал для расширения зоны покрытия. Роутер достался нахаляву. Но даже в этом случае он бесполезен.
Если бы покупал за свои, расстроился бы ещё сильнее.
В общем категорически не рекомендую.
Подробно с измерениями и скриншотами описал тут: https://viedmin.livejournal.com/1049640.html

З.Ы. Нет, я не агент асуса, микротика или кого-то ещё. Мне просто нужен был более-менее нормальный роутер для увеличения зоны покрытия.

Дешевый
стандартный веб-интерфейс настройки
визуально красивый

"слабое железо" — пинг из диагностики самого роутера — 5-6мс, пинги на WiFi клиенте — 12-17мс, под нагрузкой может и 25-35мс показать. Терпимо но явно далеко от хотя бы полупрофессионального оборудования.

прошивок от производителя нет больше года, какие дырки в безопасности есть (или нет) никому неизвестно.

мой экземпляр периодически впадает в ступор и начинает терять 10-50% пакетов на WiFi, задержка вырастает до 500-2000 мс, сёрфинг по сайтам может и переваривает, но играть или смотреть видео — не вариант, перезагрузкой (sw и/или по питанию) лечится один раз из 5, обычно приходится втыкать кабель провайдера напрямую в ноутбук, естественно происходит "в самый нужный" момент, отчего бесит вдвойне.

когда железка "в настроении" вытягивает честные 100Мб/с на скачивании, тут претензий нет.

покупался по срочной необходимости за 1450рублей, в принципе если не ожидать чудес, то свою цену оправдывает, валяется на шкафу, раздаёт мультики на планшет с youtube

Сколько-нибудь требовательным к технике — к покупке не рекомендую.

Перед тем как покупать TP-LINK TL-WR940N 450M хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 1619 руб.

Предложения интернет-магазинов: от 1 320 руб. до 1 890 руб.

Достоинства: Все отлично,ловит везде в квартире 50кв м,

Недостатки: не выявил за 3 года,

Достоинства: Неплохой дизайн, мощность сигнала, стабильность работы

Недостатки: Обычно когда вижу, что пишут "недостатков не обнаружил", возникает ощущение, что человек к продукту относится предвзято, либо только начал пользоваться, но о недостатках, действительно, сказать нечего. Поставил больше года назад и забыл.

Комментарий: Оцениваю с точки зрения рядового потребителя, т.к. не эксперт в роутерах.
Пользуюсь в квартире больше года, отлично тянет во всех комнатах и на балконе. Телевизор без проблем по вай-фай "сосет" из него видео в 4К. Более того, часто бывает так, что в квартире работают два телевизора, оба показывают одновременно ютуб в FullHD и при этом еще кто-то сидит за компьютером в интернете (серфинг). В таких ситуациях проблем тоже нет. Конечно, если начать скачивать при этом еще и игру со steam, то тут уже наступает ограничение по каналу провайдера.
Настраивается роутер тоже очень легко и быстро по инструкции, специальными знаниями обладать не нужно.

Достоинства: Отличное качество, красивый внешний вид, прост в использовании, приемлемая цена.

Недостатки: Лично мной недостатков не выявлено.

Комментарий: Долго пользовался TL-WR720N который работает и по сей день)) Однако пришлось взять что-то новое. Брал ASUS RT-N11P тоже неплохая модель. Однако столкнулся с проблемой после прошивки. И вот решил вернуться к TP-Link и мой выбор пал на TL-WR940N 450M. Данным продуктом доволен. Совету к покупке.

Читайте также:  1С предприятие печатные формы

Достоинства: Простота настройки, мощность.

Комментарий: На нём висит, телик смарт-тв, ноут, два телефона, сосед чую тоже иногда подворовывает. Провалов нет недоедания связи ещё пока не было из выше упомянутых. Качество и стабильность раздачи на высоте.

Достоинства: Мощный, хорошая скорость передачи.

Недостатки: Иногда теряет сигнал в дальних комнатах.

Комментарий: Мощный роутер, брал его взамен ТП-линковскому TL-WR841N, который уже не справляется со своими обязанностями после появления планшета у ребёнка. По сравнению с ним TL-WR940N просто летает. Хотя иногда в дальней комнате бывает слабый сигнал, который может пропадать, при подключении к вай-фай нескольких устройств. Думаю решить эту проблему покупкой ретранслятора.
В настройке роутер не сложнее своего предшественника, работает более надёжно и шустрее. Конечно, хотелось бы больше минимализма и меньше антенн. Но, в целом, очень доволен роутером.

Достоинства: Полное соответствие заявленным характеристикам.

Недостатки: Торчащие рога антенн, не эстетично.

Комментарий: После прочтения отрицательных отзывов, чуть не отказался. Но вовремя передумал. Во первых, светодиоды не мигают, горят ровным синеньким огнем.Во вторых, какую скорость купил у провайдера, такую и получаю. На кухне, через 2 бетонных стены, Ping 5ms, прием 25, передача 35Mbps. Через WiFi работают 2 ноутбука и смартфон . В третьих, интерактивное телевидение перестало рассыпаться на квадратики, зависать и просто отключаться. Если не покупать в "ларьках", качество отменное.

Достоинства: В трёшке ловит во всех комнатах без проблем.
100 мбитнвый канал отрабатывает на все 100%
Нет очевидных проблем с менеджментом трафика при распределении потоков между устройствами, явных сбоев в работе за пару недель также не обнаружено.

Недостатки: Пока не обнаружено

Комментарий: Не ведитесь н а китайский трэк вроде Xiaomi Wifi 3 с проблемными прошивками.
Это простая в обращении рабочая лошадка, за эти деньги вряд ли что лучше найдете.

Достоинства: Очень понравилась сила сигнала роутера. Есть с чем сравнивать: был D-Link Dir-320 и Asus RT-N12. С ними вообще никакого сравнения (силу сигнала можно не менее чем на 15% ещё повысить способом изменения в нём региона и изменить в настройка вместо России на США). Хорошее соотношение цены и качества. Совсем не соглашусь с тем, что у него малая площадь покрытия. Не только в доме, но и на всей территории двора и за за его пределами.

Недостатки: Пока не выявлено, но думаю, что эстетически прошлые мои роутеры D-Link Dir-320 и Asus RT-N12 выглядели более эстетичнее и выше качеством в отделке. С другой стороны он предназначен не для любования им, а для качественного выполнении своих функций.

Комментарий: Рекомендую к покупке.

Достоинства: Приобрел этот роутер на замену своему старому Huawei HG532 от Крымтелекома , пользуюсь им около месяца и меня он вполне устраивает , Кстати , если выбрать в настройках беспроводного режима роутера , регион : США , то уровень Wifi сигнала увеличивается

Недостатки: Маркий корпус , видны отпечатки пальцев

Комментарий: Достойная модель за свою цену , приобрел его за 1600 руб

Достоинства: скорость . покрытие

Недостатки: пока не нашел

Комментарий: Ну что сказать .Настройка не совсем простая. первый раз пришлось сбрасывать на заводскую. нет в его памяти РОСТЕЛЕКОМ СПБ . завис напрочь .Думал сдать . но потом просто сбросил на заводские и пошел. По сравнению с родным РОСТЕЛЕКОМА ZTE . просто обалденно . даже через две стены бетонные работает . смотрите сами . по настройке надо подумать.

Достоинства: Ничего не понимая в роутерах, настроила и подключила, работает — т.е прост в подключении. Сеть есть и в дальних комнатах, чего от прежнего (Zyxel) не было.

Недостатки: Пока не было

Достоинства: Удобная настройка, приятный дизайн, скорость, радиус раздачи сигнала.

Недостатки: Нет отверстий для крепления на стену

Комментарий: Настроил за 30 секунд

Достоинства: Все что нужно от роутера

Комментарий: отличная скорость как по кабелю так и по wifi , сигнал отличный , инет появился в месте , где ни один роутер до этого не пробивал. если сменить прошивку на сша и выставить регион для wifi US , то можно поднять мощность еще выше!

честные 100мегабит торрентами и не пропадает пинг. вы можете играть или смотреть ютуб и качать на 100% своего канала.
роутер отличный. проблем никаких.

Достоинства: 1) За свою сумму самый быстрый роутер с частотой 2.4 (450мб/с)
2) Поддержка MiMo. (даже некоторые модели Asus не могут этим похвастаться, хотя стоят дороже в 2 раза)
3) Зона покрытия. Стандартную 2-шку в Москве накрывает полностью.
4) Простой, понятный интерфейс. Ненужно быть сис-админом, что бы настроить данный роутер. Можно настроить даже через приложение фирменное от TP-Link.
5) Цена. За эти деньги — отличный аппарат. Большинству потребителей достаточно этих функций.

Недостатки: — Нет USB порта

Комментарий: На 01.10.2016 стоимость роутера составляла 1900р. Нужно понимать, что это бюджетная относительно модель, но свои задачи — раздавать интернет на 10+ устройств справляется на 5 баллов! Так же работает IP-TV приставка. Покрытие Wi-Fi отличное. Работает 24 часа — месяц без единого сбоя. Провайдер Ростелеком (OnLime) — все отлично работает. За такие деньги требовать 5Ghz WiFi — бред полный. Если нужна сеть, берите модель старше, она и дороже. Порты 100 Mbps — да, это бюджетный роутер! Конечно USB порта не хватает в нем, но плюсы закрывают этот недостаток.

Читайте также:  Acer w510 не включается

Если вам нужно бюджетное решение — раздать интернет по WiFi на 10 устройств, подключить IPTV — однозначно рекомендую данную модель.

Достоинства: Красивый дизайн,приятная голубая подсветка,работает с Ростелеком,скорость не режет,Wi-Fi стабилен

Недостатки: Все в порядке

Комментарий: Очень хорошая модель,оправдывает свою цену

Достоинства: Скорость передачи, дизайн, цена

Недостатки: Пока нет

Комментарий: Раздает сигнал на две квартиры 3х комнатную и 2х. Скорость после dlink dir600 заметно выше. Только сначала послушала умников и выставила в настройках роутера страну США, так по теории зона охвата WIFI сигнала больше. Палок стало больше, но связь не стабильная, отваливалась постоянно. Поставила Россию и все стало отлично. По 4-5 гаджетов одновременно подлючено и всем хватает скорости.

Достоинства: Очень удобно настраивать. Отличная скорость. Не режет каналы.

Недостатки: Немного крупный

Комментарий: Пользовался много лет древним зукселом 2008 года, скорость торентов резалась в 2-3 раза. После покупки данного устройства скорость возрастала в 3 раза, настройка роутера по силам 12 летнему ребенку

Достоинства: Красивый дизайн,стабильность работы ,не сбрасываются настройки после отключения света

Недостатки: Их нет

Комментарий: Очень хорошая модель выбирал между rtn 12 и им он показался мощнее,советую всем

Достоинства: Цена, качество связи , простота настройки

Недостатки: Отсутствие частоты 5G

Комментарий: За свои деньги отличный аппарат, единственное что, в 2018 году, он поддерживает только чистоту 2,4g, ну наверное поэтому он такой дешёвый, впрочем чистота 2,4 у него на уровне топовых аппаратов.

Достоинства: Раздает заявленные провайдером 35 Мбит/сек на 5 устройств без потери скорости и скачков пинга. Не сильно греется.

Недостатки: Иногда плохо скачивает через торрент. Не видит пиры или выдает очень низкую скорость. Особенно заметны проблемы были первую неделю, сейчас популярные раздачи уже качает без проблем.

Комментарий: После D-Link DIR-300, который до этого работал без перерыва 3 года, разница ощутима. Правда, этот D-Link сначала тоже качественно раздавал, проблемы с ним начали возникать лишь несколько месяцев назад. Возможно, и с TP-LINK’ом будет то же самое. А может и нет ?\_(?)_/?

Достоинства: Легкий в настройки
Быстрый
Дизайн не плохой.
Скорость не режет (скорость доходила до 11 мб/сек)

Недостатки: второй день подряд стал подвисать, не знаю из за чего это и с чем связано, но второе утро подряд приходится его перезагружать что бы появился инет.
во вкладке со Состояние — WAN почему то не отображаются данные ip адресов по подключению.

Комментарий: В целом роутер хороший, вай-фай работает нормально и видео через ютюб с hd разрешением грузится быстро. Нравится внешний вид и простота настройки (в комплекте есть мини-диск, который который поможет настроить инет для крупных провайдеров Мск).
Огорчило, что спустя несколько месяцев сейчас начались проблемы с подключением, а именно второй день подряд приходится его ребутать. Может быть эта проблема не связана с ним, а проблема провайдера, но надо смотреть дальше. В Общем Тп-линк меня всегда радовал и надеюсь с этим роутером не изменю мнение.

Достоинства: Лёгкий в настройках, особенно если Ваш провайдер выдаёт IP автоматом.

Недостатки: Не смотря на то что он по параметрам выдаёт 300Мб/с, в интернет Вы не выйдете больше 100Мб/с. Порты у него все на 100Мб/с. Видно даже что 4 контакта, а не 8.
Эти 300 если и будут, то только внутри локальной сети с гаджета на гаджет.

Комментарий: Настраивал не себе, а абоненту. При тарифе 300Мб/с рядом с ним по WiFi на хорошем телефоне показал 94Мб/с на 5Ггц. ну будем считать 100. Но не больше. А почему? Потому что он не может принять по кабелю больше 100Мб/с.
На фото отчётливо видно что всего 4 контакта.

Достоинства: Роутер как роутер

Недостатки: Отвратительная зона покрытия.. в соседней комнате через 10 метров уже почти не ловит.. через 2 перегородки вообще ноль.. регулярно теряет связь

Комментарий: купил не прочитав отзывы, наивно повелся на 3 антенны, у прошлого роутера было 2 и связь деражл куда лучше, количество торчащих палок не говорит о качестве сигнала :)))

Достоинства: простота настройки.

Недостатки: слабый сигнал, нет второго диапазона, слабый сигнал.

Комментарий: купил в замену WR841ND, думал 3 антенны будет лучше двух и покроет 90 квадратов квартиры, а вот и нет, не покрыл. точно такая же сила сигнала, но самое удивительное он постоянно виснет.

Читайте также:  1С общие картинки программно

Достоинства: Мощный wifi, но только на версии 3.0

Недостатки: Новые версии покупать не стоит, они испортились

Комментарий: Покупал такие роутеры людям на дачи, когда ставил интернет, потому как из дешёвых решений этот роутер был самым мощным по радиусу действия, охватывал весь дачный участок, нужно было только в настройках WiFi поменять страну на США и мощность сразу увеличивалась на 25%. Теперь эти роутеры стали для меня бессмысленны, купил последний раз версию 6.0 — и там вообще в прошивке нет выбора страны Wifi, американская прошивка шиться тоже отказывается, роутер был хорошо только версии 3.0, а сейчас нет в нём ничего особенного.

Достоинства: Простая настройка

Недостатки: Wi-Fi сигнал слабый. В соседней комнате скорость падает в 5 раз

Комментарий: Антенны для красоты.

Достоинства: к достоинствам объективно можно отнести только дизайн и простоту настройки хотя у тп линка с этим вроде проблем и не было никогда

Недостатки: радиус действия маленький (в соседней комнате но в прямой видимости уже 3 палки из 5), раз в неделю стабильно виснет и пропадает вай фай, приходится перезагружать (вытаскивать вилку из резетки)

Комментарий: до этого был старенький тп линк 3420, бед и проблем с ним не знал, решил обновить, все таки старая модель, думал в этом же бюджетном диапазоне есть уже модели получше, оказалось, что 940 во всем хуже или не уступает

Достоинства: Дешевый
стандартный веб-интерфейс настройки
визуально красивый

Недостатки: стандартный веб-интерфейс настройки, слишком упрощенный подход к настройкам
"слабое железо"
качество и работоспособность может варьироваться от экземпляра к экземпляру
нет кастомных (читай нормальных прошивок)

Комментарий: "слабое железо" — пинг из диагностики самого роутера — 5-6мс, пинги на WiFi клиенте — 12-17мс, под нагрузкой может и 25-35мс показать. Терпимо но явно далеко от хотя бы полупрофессионального оборудования.

прошивок от производителя нет больше года, какие дырки в безопасности есть (или нет) никому неизвестно.

мой экземпляр периодически впадает в ступор и начинает терять 10-50% пакетов на WiFi, задержка вырастает до 500-2000 мс, сёрфинг по сайтам может и переваривает, но играть или смотреть видео — не вариант, перезагрузкой (sw и/или по питанию) лечится один раз из 5, обычно приходится втыкать кабель провайдера напрямую в ноутбук, естественно происходит "в самый нужный" момент, отчего бесит вдвойне.

когда железка "в настроении" вытягивает честные 100Мб/с на скачивании, тут претензий нет.

покупался по срочной необходимости за 1450рублей, в принципе если не ожидать чудес, то свою цену оправдывает, валяется на шкафу, раздаёт мультики на планшет с youtube

Сколько-нибудь требовательным к технике — к покупке не рекомендую.

Достоинства: Простая первичная настройка

Недостатки: Безбожно режет скорость; никакая техподдержка

Комментарий: Настроился он действительно просто. На этом плюсы закончились. Проверяю скорость — "по кабелю в ноут" — 90 Мб, "кабель в роутер — вай-фай на ноутбук" — 5-15Мб! Проверила "кабель в роутер — кабель в ноутбук" — 30-35 Мб! И это при одном подключенном устройстве, стоящем рядом с роутером. Начала переписку с техподдержкой. Порекомендовали перепробовать другие настройки (каналы, ширина полосы, страны, отключение шифрования и т.д.). Убила на это в общей сложности часов 5. Результата — ноль! Скорость — 5-10 Мб максимум! (периодически проверяла напрямую в ноут, всегда было 85-90 Мб). Написала снова в техподдержку. Попросили прислать скрин версии прошивки роутера, чтобы они выслали нужное обновление и я его попробовала. Выслала. После этого из техподдержки мне больше не отвечали. В итоге решила, что, какого, собственно, фига, я должна иметь подобные интимные отношения с роутером. Сходила, обменяла на Zyxel (кинетик лайт 3). Да, первоначальная настройка заняла полчаса (пришлось звонить оператору и делать пошагово, поскольку через быструю настройку не вышло). Но он сразу же выдал скорость 35-40 Мб!
В общем, возможно, мне попался какой-то бракованный роутер, но ТП-линк теперь точно никому не посоветую!

Достоинства: Наверное не плохой по задумке дизайн. Понятная настройка. Все.

Недостатки: Зона покрытия Wi-Fi только в прямой видимости. Не устанавливается на стену. Теряет сигнал. Размеры с хорошую тарелку. Длинные НЕ нужные антенны.

Комментарий: НЕ надо покупать этот роутер, потому как он плох от слова совсем. То для чего он предназначается, а именно раздача Wi-Fi, реализовано в нем просто отвратительно. В трех комнатной квартире, сигнал ловится нормально только в прихожей, где он и лежит. У соседей из за стены сигнал лучше, от других устройств. 3 антенны только для ужоса. Пришлось положить так как возможности закреплять на стену не предусмотрено. Лежит собирает пыль, которая на его рифленом корпусе смотрится прекрасно. Был куплен в торопях . О покупке жалею. Выкинутые деньги.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector