Socket 462 процессоры список

Socket 462 процессоры список

Socket A
Тип разъёма ZIF
Число контактов 453
Используемая шина EV6
Частота FSB,
МГц
100, 133, 166, 200
Процессоры Duron, Athlon XP, Sempron, Athlon Thunderbird Geode
Медиафайлы на Викискладе

Socket A (также известный как Socket 462) — разъём для процессоров от Athlon Thunderbird до Athlon XP/MP 3200+ и для бюджетных процессоров AMD Duron и Sempron, также может использоваться с Geode NX. Конструктивно выполнен в виде ZIF-разъёма с 453 рабочими контактами (9 из 462 контактов заблокированы, но, тем не менее, в названии фигурирует число 462). Частота системной шины для AMD Athlon XP и Sempron составляет 133, 166 и 200 МГц.

Рекомендуемая AMD масса охладителя для Socket A не должна превышать 300 г. [ источник не указан 3115 дней ] Более тяжёлые кулеры могут привести к механическим повреждениям и вызвать выход системы из строя.

Содержание

Технические спецификации [ править | править код ]

  • Поддерживаются процессоры с частотой от 600 МГц (Duron) до 2333 MHz(Athlon XP 3200+ [1] ).
  • Удвоение частоты рабочей шины (данные передаются по обоим фронтам тактовых импульсов) 100, 133, 166 и 200 МГц для процессоров Duron, Athlon XP и Sempron, используется шина DEC Alpha EV6.

Ограничения на максимальные механические нагрузки Socket A [ править | править код ]

Все используемые процессоры для данного сокета имеют ограничение на максимальные механические нагрузки (приведены ниже в таблице). При несоблюдении данных нормативов возможны механические повреждения и выход системы из строя.

Положение Динамические нагрузки Статические нагрузки
Поверхность 445 H 133 H
Края 44 H 44 H

Приведённые здесь ограничения являются гораздо более строгими по сравнению с подобными ограничениями для процессоров сокета Socket 478. Большинство процессоров для Socket A не имеют защитного металлического корпуса, поэтому очень велика вероятность механического повреждения кристалла процессора при установке/снятии процессорного кулера. Особую осторожность нужно проявлять при использовании нестандартных, самодельных и не рекомендованных AMD для использования систем охлаждения.

Материнская плата — это основа всей системы, ведь от ее параметров зависят возможности будущего компьютера. Самое важное — это знать, какой сокет стоит на материнской плате, так как это определит поддерживаемый процессор. Существует всего два вида разъемов под процессоры — от Intel и AMD. Материнские платы, которые поддерживали этот разъем, появились на рынке в 2000 году.

Далее будет представлен разъем, о котором и пойдет речь — сокет 462.

Описание разъема

Сокет 462, или сокет А, поддерживает только процессоры от AMD, а именно: Sempron ранних версий, Athlon ХР/МР, Athlon Thunderbird, AMD Duron. Имеет разъем ZiF, то есть вставку нулевого усилия, на котором расположено 453 разблокированных контакта и девять заблокированных. В общей сложности выходит 462 сокет. Кулер для процессора лучше брать легкий, не более трехсот граммов, так как больший вес охладителя может вывести из строя всю систему. Установка самого кулера тоже должна быть предельно аккуратной, так как большая часть процессоров не обладает металлическим корпусом, предназначенном для защиты кристалла. По этой причине снимать и устанавливать систему охлаждения следует предельно осторожно.

Процессор, устанавливаемый на сокет 462, (плата которого поддерживает только AMD и Sempron), должен быть частотой максимум 2300 мегагерц.

Примеры материнских карт и их описание

ASRock K7S41GX — материнская карта, размер которой соответствует маркировка Micro-ATX. Имеет разъем сокет 462, интегрированного процессора на материнской плате нет. Основной производитель программы BIOS — AMI. На плате имеется два слота под оперативную память, что соответствует двухканальному потоку. Также есть два порта PS, предназначенные для подключения клавиатуры и мыши. Звуковой адаптер Realtek HD Audio может поддерживать 5.1 звуковых каналов. Передачу данных обеспечивает сетевой адаптер, скорость которого составляет до 100 мегабит в секунду.

Следующая материнская плата, поддерживающая сокет 462, носит название MSI-К7d. На этой материнской плате могут работать только процессоры от AMD. Это ответ на вопрос, какие процессоры подходят к сокету 462. Оперативная память представлена в формате DDR1, а поддерживаемое количество составляет четыре слота. По своим габаритам данная плата соответствует маркировке ATX. В наличии есть три слота расширения: PCI , PCI-x, AGP-PRO. Сборка произведена в Малайзии.

Еще один производитель материнской платы с сокетом 462 — это Tyan. Эта плата работает на биосе от AMI. На материнской плате находятся: четыре USB выхода, два слота PCI-Е, чипсет от NVDIA, шесть портов SATA на 3 гигабита в секунду, разъем под мышь и клавиатуру PS/2, видеовыход на задней панели. Относительно оперативной памяти можно выделить большое количество слотов — 16 штук, а максимальный объем не должен превышать 64 гигабайт. Тип памяти соответствует формату DDR2.

Читайте также:  Data storage что это

Сокет 462: Какие процессоры выбрать?

Ранее были описаны процессоры, подходящие для разъема 462. Первый пример — это AMD Sempron 2400+, ядро которого носит название Thoroughbred. Этот процессор имеет всего одно ядро с частотой работы 1666 мегагерц. Также есть 37 миллионов транзисторов, из которых состоит само ядро. Технологический процесс составляет 130 нанометров, а кристалл равен площади 85 квадратных миллиметров. Что касается энергопотребления, то данный процессор может выдержать напряжение до 1.6 вольт, количество выделяемого тепла равно 62 ваттам. Максимальная температура не должна превышать 90 градусов, иначе технических повреждений не избежать.

Следующий процессор именуется Athlon Thunderbird, архитектура которого почти ничем не отличается от обыкновенного Athlon. Процессор состоит из 37 миллионов транзисторов, располагающихся на 120 квадратных миллиметрах. Данный процессор работает с тактовой частотой 750-1333 мегагерц.

Еще один процессор — это AMD Duron, частота работы которого составляет 1400 мегагерц. Ядро носит имя Applebred, и оно одно в процессоре. На 85 квадратных миллиметров расположено 37 миллионов транзисторов, а технологический процесс равен 130 нанометрам. Данный процессор способен выдержать напряжение до полутора вольт, количество выделяемого тепла равно 57 ваттам. Максимально допустимая температура не должна превышать 85 градусов. Процессор работает с множителем 10.5х.

Заключение

В современном мире мало кто действительно пользуется подобным оборудованием устаревшего формата, однако найдутся всегда сборщики раритета, или просто люди, интересующиеся историей развития компьютерного оборудования. Несмотря на давность производства, материнские платы с сокетом 462 было трудно найти даже на момент выхода и пика популярности. Сейчас приобрести такие платы в магазине невозможно, только в б/у состоянии. Однако даже сейчас такие материнские платы стоят немалых денег.

Вечерние часы только недавно стали для меня свободными, поэтому срочно нужно выкатить то, что я начал делать ещё в начале мая. Что же мы будем сегодня гонять? А давайте-ка попробуем Socket 462 и Windows 7! Это будет напоминать статью про Super Socket 7 на Windows XP http://www.old-hard.ru/articles/ssocket7_now разве что и процессоры помощнее и система другая. Мысль о том, что такое сочетание может сработать, появилась после того, как на работе мы использовали 4-е пентиумы 600-ой серии частотой 2.8 — 3.2 ГГц на работе с семёркой на борту, а на один из ноутбуков с селероном 525 даже накатили 8.1, и она там хоть и слабовато, но таки работала. А почему бы и не погонять семёрочку на старых-добрых атлонах ХР? Частоты хватит, третий дум запускать может. Чего же ещё надо?

Что мы будем брать в качестве основного ящика — тот самый стенд со статьи http://www.old-hard.ru/articles/AMD_2003, с той лишь разницей, что памяти было докинуто до 3 Гб, а вместо прошлой видеокарты воткнул ATI Radeon X1650 Pro 256 Mb GDDR3, чтобы видео точно на всё хватило. Только старый кулер пошёл по медному тазу, поэтому пришлось приделать прогрессивный кулер, дающий +1000 очков стиля.

Не очень красиво, но очень эффективно. Я тут не за красотой гнаться собрался, а гонять несчастный Атлон во все поля.

Процессор тот же, любимый мной Athlon XP 2500+ на ядре Barton, шина 333, самый слабый из их семейства, но таки Barton же!

Первоначально шутки ради я даже решил поставить 8.1 х64, но, ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, система не встала. Поэтому кое-как нашёл в закромах диск с Windows 7 Professional x86, устанавливал довольно долго из-за сидирома и IDE-винта, время я не засекал, к сожалению. Почти все дрова встали сами собой! Разве что видеодрайвер нужно было доустановить руками, чтобы была поддержка всех нужных нам ускорений. По картинкам в установщике можно понять, что драйвер "передовой".

Что у нас там сегодня?

Сначала я решил не париться с настройками системы и оставил всё, как есть, вместе с Windows Aero. Притворимся домохозяйкой.

Система оценила наш компьютер на. 2 балла?! Всё так плохо? Даже Celeron 525 был оценён куда больше, а тут всего 2? Но оказалось, что дело в видеокарте. Оценка системы для видео почему-то оказалась 2, а процессора — АЖ 2.9! Из 8 возможных. Частота 1.8, как у того же самого селерона. На вид всё работает прекрасно, система не тормозит! Движения мышкой не вызывают боли.

Читайте также:  Launcher dll не удалось

CPU-Z говорит нам правду.

Я установил Firefox. И вот тут уже понеслось.

Можно зайти на OLD-HARD.RU и понять, что процессор сильно думает. Браузер при запуске тормозит, во время работы тормозит, а неверное движение приводит к вылету! Ну да ладно, таки запустили OLD-HARD.RU

При попытке посмотреть в браузере видео в 360р сразу же стало понятно, что процессор не может. Пропуски и запаздывание кадров такие, что смотреть вменяемо просто невозможно. Снижение качества до 240р даёт результат, но опять же, с пропусками кадров, пусть и гораздо меньше. А вот 144р не тормозит! совсем-совсем! Только ничего не видно. Чуть лучше обстоят дела, если в кадре больше ничего, кроме видео, нет, но всё равно всё очень плохо. Сёрфинг интернета и листание картинок приводит процессор в невыразимый неописуемый ужас. Если картинок на экране две — всё, ни о какой плавности прокрутки речи быть не может. Даже Old-hard и тот тормозит на Windows 7. А на ХР — нет.

Пришла очередь запускать почту, почта сама себя не запустит. Скачал с горем пополам Thunderbird, установил в него мой рабочий ящик по IMAP-у и загрузил письма. Процессор снова дико напрягся. Копать-потеть, это же просто почта!

При листании почты загрузка ЦП скачет от 40 до 90% одним движением руки. А уж открыть вместе с почтой презентацию. нет, это слишком. А ведь это всего-то MS Office 2007. Новее просто ставить смысла не было. А Office 2003 не тормозит.

Попытки запустить мой любимый Minecraft не увенчались успехом, java загружается, но ничего особенного не происходит, даже вывода информации на экран. У меня от этого случилась единица боли. Никакие костыли и ухищрения не смогли запустить кубы здесь. Хотя, что гадать, они бы всё равно страшно тормозили.

Вроде, и так понятно, что всё тормозит, и компьютер годится мало для работы даже в интернете. А как насчёт небольшого РАЗГОНА?!

Ловким движением руки Атлон 2500+ превращается в 3200+, а я просто поменял шину с 333 на 400. Процессор стал ощутимее греться, но в защиту не уходил. У меня хоть и медная подушка, да кулер простой, не до разгонов. Что-либо изменилось? Кроме названия — ничего. Может, в секунде задержки, которой я не замечаю с этими тормозами.

Разогнать может каждый, а давайте попробуем даунлокнуть его!

Ага, и хрен. Искусственное снижение частоты в биосе не даёт ничего, кроме тупняка и выброса в биос после перезагрузки. Поэтому что мы сделаем? ПРАВИЛЬНО! Поставим туда процессор похуже!

Athlon 1500+ , старый, с шиной 266, куда ему угнаться за 2500+, правда? Я думал, что может не заработать, но оно пошло.

Ждать обновления индекса производительности я не стал. В чём же разница между Атлоном 1500+ и 2500+? Да почти никакой, только всё тормозит чуть больше, что в общем зачёте не слишком заметно. Я даже тему сменил на классическую и убрал плюшки, но всё равно выжать много не удалось. Ютуб по-прежнему открывается медленно. и крашится!

Неловкое движение мышкой — и всё, Firefox не отвечает. Да что говорить, вызов меню загружает процессор кратковременно на 10-15%

А так даже добавлять-то особо нечего. Но что же мне ещё остаётся? DURON 800!

Он даже с убитыми краями работает нормально. Только вот печаль — тут он просто не стартанул. Слишком новая для него материнка.

Что же мы получаем в итоге? Аналог Super Socket 7 на Windows XP. Всему своё время, как говорится, старые конфиги не могут в более-менее современные системы и программы. Но с Socket 462 дела всё же обстоят чуточку лучше, но самую чуточку. Думаю, что на ХР такая конфигурация бы сработала гораздо лучше.

[2016-06-16] The N4E656D65736973
Для таких устройств и OS тех времён взять стоило 😉 win2k или winxpsp3 более чем (red hat or solaris).

[2016-06-16] Newbilius
The N4E656D65736973, это фишка такая — попробовать современную ОС 😉

[2016-06-16] The N4E656D65736973
Newbilius, ясненько. Возможно Вам стоит припасти на будущие комплект дистрибутивов 10,8,7 которые ставят на банкоматы или ознакомится с наработками WinFLP сообщества. Ну это так к слову и размышления на теме. 😉 Good Luck.

Читайте также:  Call of juarez wiki

[2016-06-17] SlashNet
Я, обычно, вентилятор к радиатору саморезами прикручивал. Саморез входит между рёбер радиатора и прекрасно держит вентилятор.

[2016-06-18] Кирилл
О, у durona перемычки не закрашены. 🙂
В молодости казалось таким колдунством разлочить дурня :

[2016-06-19] Hule
To SlashNet: не нашлось на тот момент подходящего вентилятора, поэтому вкрячил то, что было, а так на GeForce 6600 с пассивкой прикрутил на саморезы вентилятор от кулера под 478-ой сокет.

[2016-06-29] biohazard
Интересно, а как поведет себя такая машина в современных линукс дистрибутивах?

[2016-06-29] Hule
To biohazard: Из опыта на работе, когда мы использовали аналогичные по мощности Pentium 4 Northwood 2.8 для никсов, Ubuntu 14 тормозила даже без особых изысков. Про Celeron D 2.53 вообще говорить нечего, оно грелось и тормозило на ровном месте. Только на Lubuntu 12 оно пошло более-менее, и Celeron D перестал тупить на включении самого обычного 2X RDP клиента.

[2016-07-02] biohazard
На пеньке 2,8 я попробывал все современные линукс дистрибутивы. Даже специально купил для опытов мамку под 478 сокет, но с pci-e 16x и ddr2. Во всех тормоза, кроме легковесных дистрибутивов. Сейчас пробую линукс на powermac g4 1,25 ghz, 2gb ddr. Думаю менее тормозная система получится.

[2016-07-05] JustFedor
Помню где-то валялся Duron 800 с материнской платой, помню на этой сборке баловался в MS-DOS и даже там звуковуху Realtek завёл! xD

[2017-01-20] Wadim
У меня Athlon 3200 Barton до сих пор работает как ДК под Win 7. Подключен проектор и 6-канальная акустика. И нормально кино крутит.

[2017-02-19] Ivan30288
У меня Pentium 4 2.5ГГц и работает на Win7 нормально. даже Win Aero тянет. Годный проц.)

[2017-03-01] Anton
Пару недель назад стал обладателем подобного конфига. Вообще-то покупался корпус ATX, но по факту там оказался компьютер без блока питания и видеокарты (Barton 2500, NForce 2 400, 768 Mb, 2×80 Gb IDE HDD) . Через день была куплена HD3850 от Сапфир, блок питания взят с полки. После генеральной уборки и смазки, всё работает. Пока под Win XP, с Али будет заказана 2х1Гб DDR, звук от Creative на полке тоже есть 😉

[2018-01-02] Марк
Кстати, удивительно, но в 2003-2005 годах, когда S462 был актуален, Атлон казался не менее быстрым, чем Пентиум 4, все тестили их и спорили о производительности, которая в тогдашнем софте была примерно одинаковой. (Где-то больше, где-то меньше). Но время расставило все на свои места — Атлон ХР намного слабее Пентиума-4 в современном софте, ибо HT и SSE2 творят чудеса. В итоге под пнем 4 можно работать на семерке, под атлоном хр — с большим трудом.

[2018-03-26] Vladimir
Имею другой опыт. До прошедшей пятницы использовал аналогичную конфигурацию: Windows 7 Pro, Athlon XP 1700+, плата GA-7VTXP, DDR400 3Gb, видео ATI 9000 Pro. Также на IDE винчестер. Отключал службу индексирования и обновление метки времени последнего доступа. Сама система работала с вполне приемлемой скоростью. Браузер — тот да, еле шевелится (пробовал Firefox и Palemoon); решается заменой Firefox на K-Meleon.
После замены Windows 7 на Antix Linux тот же Palemoon стал работать шустрее.

[2018-04-12] POM4UK
НУ ЧЕ ПАЦАНЫ, DIAL-UP?

[2018-06-25] Onuris
Athlon XP 2000
768mb ddr400
mx-400
Актуальная версия Debian, полёт нормальный, подтормаживает на запуске приложений, загрузка процессора 100. Браузер Midori позволяет одновременно работать с 2-4 вкладками, более-менее комфортно, видео 360-720 смотреть в принципе можно без проблем (YouTube). Офис не сказать, что летает, но тоже вполне юзабельно. На очереди проверка на простеньких игрушках и 1С (если получится воткнуть 7.7 на деб)

[2019-12-16] Прохожий
Я в свое время используя Pentium 4 2,6 ГЦ спокойно записывал и сводил треки используя Audition 3.0 и FL Studio уже не помню какой версии, в связке с плагинами Miroslav Philharmonik, Symphobia, EWQL Symphonic Orchestra, а так-же используя гитарные процессоры с ASIO драйверами — Guitar Rig 4, Amplitube 3.0, Peavey Revalver MK III и это было в 2008-2010 годах. Это как пример возможного применения старому железу.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector