Sandisk plus 240gb sdssda 240g g26

Sandisk plus 240gb sdssda 240g g26

На официальной странице продукта SanDisk сулит покупателю новый рубеж скорости при не самой высокой цене. Конечно, на деле все немного сложнее. Давайте попробуем разобраться в том, что из себя представляет твердотельный накопитель начального уровня объемом 240 ГБ.

Комплектация

Прежде чем перейти к цифрам и графикам — пару слов о комплектации. Здесь она минималистичная. В упаковке, аккуратно вскрыть которую, кажется, невозможно, нашлось место лишь для самого SSD и «простынки» инструкции, в которой ней нет ничего полезного. Адаптер на 3.5 дюйма отсутствует. Ничего нет и во внутренней памяти накопителя.

Программное обеспечение для обновления микропрограммы можно найти на официальном сайте, а упомянутую там же, на странице продукта, фирменную программу для «клонирования» дисков мне не удалось найти вовсе.

Технические характеристики

Опираясь на информацию с официального сайта производителя рассказать о SanDisk SSD PLUS 240 можно совсем не много. Форм фактор 2,5 дюйма, интерфейс SATA Revision 3.0 (6 Gb/s), толщина пластикового корпуса 7 мм.

Заявлена скорость последовательного чтения до 530 МБ/с и последовательной записи до 440 МБ/с. Также можно выяснить информацию об ударопрочности, устойчивости к вибрациям, которые, очевидно выше, чем у жестких дисков, а также температурному режиму в пределах от 0 до 70 градусов Цельсия.

Не намного более подробна информация на упаковке устройства. На исписанном мелким шрифтом красном картоне напечатано предупреждение о том, что реальный объем накопителя меньше 240 ГБ. Здесь же – обещание 3 летней ограниченной гарантии и информация о месте изготовления твердотельного накопителя — Китае.

В левом нижнем углу рядом со штрих кодом указан индекс модели. На самом жестком диске его нет. Очевидно, SanDisk не афиширует информацию о начинке SSD PLUS.

Справедливости ради, замечу, что эта ситуация не является необычной для бюджетных твердотельников и характерна для продукции многих производителей. В случае с SanDisk из-за этого покупка приобретает характер лотереи. Компания гарантирует скоростные показатели, но модель контроллера, тип памяти, техпроцесс – разднятся. Разобраться в нюансах наполнения SSD PLUS сложно.

Сегодня на прилавках присутствуют SDSSDA-240G с индексом G26 (именно такой попал в мои руки) и с индексом G25. Насколько можно судить из открытой информации изначально различались они контроллерами и имели память Multi Level Cell NAND на борту. Вот только на Computex 2016 компания объявила о переходе на Three Level Cell NAND. При этом накопители новой ревизии сохранили прежние индексы. Сегодня на прилавках попадаются и те, и другие модели. Как различить их, не подключая к ПК – загадка, покрытая мраком.

На тестирование попал SDSSDA-240G-G26 с 19 нанометровой памятью MLC и старым, но не устаревшим контроллером SiliconMotion SM2246XT. Версия прошивки из коробки Z32070RL. Можно сказать, счастливый билет. При схожих потребительских свойствах SSD PLUS на базе MLC в теории имеют больший ресурс, чем аналогичные решения на TLC. Как обстоят дела со скоростью чтения/записи в различных сценариях покажут синтетические тесты.

Конфигурация тестовой платформы

  • Операционная система: Windows 10 Home;
  • Центральный процессор: Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4.2GHz);
  • Материнская плата: MSI Z270 Gaming Pro Carbon Z270;
  • Видеокарта: GIGABYTE GeForce GTX 1070 8192Mb, Xtreme Gaming;
  • Оперативная память: 2х8Gb DDR4 PC21300 2666MHz Kingston HyperX Fury Black Series;
  • Дисковый накопитель 1: KINGSTON SV300S37A120G;
  • Дисковый накопитель 2: WDC WD10EALX-009BA0;
  • Корпус: Fractal Design Define R5.

Начало тестирования

Установка SSD — операция практически беспроблемная, разве что вы приобрели его для апгрейда ноутбука, да и там, обычно все обходится парой винтов. В случае моей платформы, заключенной в черный монолит корпуса Fractal Design Define R5, был выбор: разместить твердотельный накопитель на направляющих в корзине жестких дисков или же поместить его в пространстве за материнской платой.

Первое — предпочтительный вариант. Не то, чтобы SSD страдали перегревом, но в пару сантиметровом зазоре между текстолитом платы и шумоизоляционным покрытием стенки корпуса температурный режим значительно хуже, чем в обдуваемой фронтальным вентилятором корзине.

После подключения SanDisk SSD PLUS 240 без проблем определяется БИОС. В Windows требуется инициализация через меню управления дисками.

После разметки система обнаруживает готовый к работе том объемом 223 ГБ. Из них занятыми оказываются 123 МБ.

Оценка быстродействия

Тестирование производилось при помощи ряда диагностических утилит в два этапа. На первом из них измерялись скорости записи/чтения на пустой SSD. На втором этапе те же замеры были повторены с твердотельным диском, заполненным на 70% файлами популярных компьютерных игр.

Скорость загрузки Tom Clancy’s Rainbow Six Siege с текстурами ультра качества, Shadow Tactics: Blades of the Shogun и DOOM помогут наглядно сравнить скорость загрузки с твердотельного диска и HDD.

Начнем с AIDA 64. В тесте линейной записи наблюдается картина, характерная для бюджетных SSD-дисков – высокая в самом начале операции, вскоре скорость падает в три с половиной раза. Максимальная скорость записи чуть-чуть не дотягивает до заявленной и составляет 436 МБ/с, в то время, как средняя составляет 128 МБ/c.

Читайте также:  Cisco isb2230 прошивка android

Тест записи в случайные ячейки демонстрирует высокий разброс показателей. Интересно, что в таком режиме контроллер твердотельного диска допускает падения скорости до 18 МБ/c. Средний показатель составляет 221 МБ/c, что больше, чем при последовательной записи.

Тесты чтения с SSD демонстрируют графики с меньшим разбросом. Накопитель, очевидно лучше справляется с этим типом нагрузки. Тут AIDA предоставляет не так много информации, поэтому перейдем к специализированным бенчмаркам.

Тесты чтения с диска проведенные в CrystalDiskMark выявили интересную особенность работы контроллера SiliconMotion SM2246XT. В тестах чтения с глубиной 1 заполненный на 70% диск выполняет операции несколько быстрее, чем пустой. При глубине очереди 32 разница сокращается.

Зависимость скорости чтения от размера файла прослеживается четко, за исключением небольшой аномалии, локализованной в левой верхней части графика. Запись небольших файлов в тесте последовательного чтения с глубиной 32 в 1 поток несколько проседает по сравнению с 2 — 4 ГБ файлами.

В тестах записи CrystalDiskMark разброс скоростей куда больше. При глубине 32 скорость падает уже после 4 GiB. С записью 4K блоков накопитель справляется заметно хуже. И чем больше файл, тем сильнее страдает скорость, вскоре приближаясь к режиму с глубиной 1.

В случае заполненного на 70% SanDisk SSD PLUS 240 график глубокой записи здорово лихорадит. На 16 GiB скорость почему–то превышает результат, полученный на пустом накопителе. Интерпретации эти данные практически не поддаются. Спишу на причуды работы алгоритма контроллера.

В CrystalDiskMark SanDisk SSD PLUS 240 немного превышает заявленные скорости в тесте Seq Q32T1. Для чтения больше 530 МБ/с зафиксированы в тесте Seq Q32T1 вплоть до 4 GiB для пустого и полного накопителей. Подтверждаются эти показатели и в AnvilPro.

Для записи в случае пустого накопителя наблюдается аналогичная ситуация. Скорость более 440 МБ/с сохраняется вплоть до 4 GiB файлов. Заполненный SSD 440 МБ/с на запись не превышает. Здесь лучший результат – 436 МБ/с в режиме Seq.

Слева — пустой, справа — заполненный на 70% SSD.

От синтетических тестов – к игровым. Изначально игры размещались на жестком диске HDD Western Digital Caviar Blue 1 Тб WD10EALX.

Загрузка уровня в великолепно оптимизированном DOOM занимала 36 секунд. После перемещения на SSD эта же операция проходит за 11 секунд.

Уровни в Shadow Tactics: Blades of the Shogun обычно загружаются так долго, что для самых нетерпеливых из игроков разработчики добавили на экран предупреждение. Несмотря на небольшой размер игры ждать приходится 1 минуту 32 секунды. После переустановки на SanDisk SSD PLUS 240 загрузка Shadow Tactics занимает 8 секунд.

Что же до киберспортивной Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, то внутриигровая тестовая сцена с HDD загружалась 45 секунд, а с SSD – 11 секунд. Правда, нельзя не отметить, что в этой игре скорость загрузки уровня практически не играет роли, поскольку штурм начинается лишь после того, как будут готовы все игроки и фактическая скорость загрузки ограничивается аппаратными возможностями самого медленного компьютера, участвующего в сессии.

Отсюда следует важный вывод – наибольший толк из установки игр на SSD можно извлечь, размещая там проекты с открытым миром и динамической подгрузкой уровней. На частоту кадров использование SSD в подавляющем большинстве случаев не влияет.

Подведем итоги

Любой SSD имеет значительные преимущества перед классическими жесткими дисками. Это и скорость, и бесшумность и большая устойчивость к механическим воздействиям – все это безусловно, применимо и к SanDisk SSD PLUS 240.

Производитель позиционирует линейку SSD PLUS, как решение начального уровня и предлагает его за соответствующую цену. К сожалению, экономия не может не сказаться на потребительских характеристиках продукта. Используемые в этой линейке контроллеры записи не способны обеспечить стабильную скорость работы диска во всех пользовательских сценариях.

Аналогично, слева — пустой, справа — заполненный на 70% SSD. Хорошо видно, как меняется график после перехода к пустой области.

В результате, можно порекомендовать SanDisk SSD PLUS 240 (SDSSDA-240G-G26) с MLC NAND тем, для кого прежде всего важна скорость считывания данных. Он подойдет для ускорения доступа к играм или, например, небольшим, необновляемым базам данных, словом, программам, не ведущим активной записи на диск, на котором они расположены.

К сожалению, выводы в отношении протестированного твердотельного накопителя, не обязательно справедливы для всей линейки SanDisk SSD PLUS 240. Как уже было сказано выше, начинка дисков сильно различается от партии к партии, а SSD PLUS с MLC NAND похоже, вскоре вовсе исчезнут с рынка. Наилучшим выходом здесь представляется поиск продавца, согласного на предварительную проверку товара или указывающего полные параметры накопителей из каждой закупочной партии по собственной инициативе.

Читайте также:  Sim800l согласование уровней ттл

2.5" TLC’> SanDisk PLUS 240 Гб — недорогой SSD-диск в формате 2.5", созданный на базе MLC памяти. Этот твердотельный накопитель располагает интерфейсом SATA 6Gb/s, а купить SSD SanDisk PLUS 240 Гб для компьютера или ноутбука можно в НИКСе по выгодным ценам.
120 Гб 240 Гб Артикул: #274724 Сравнить Назад Вперед

Подобрать замену

Купить в магазине:

Заказать с доставкой:

  • Характеристики
  • Видео
  • Опции и расходники
  • Примеры фотографий
  • Отзывы (4)
  • Оставить отзыв
  • Тесты
  • Информация

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурса
Ссылка на SSD для серверов
Основные характеристики
Производитель SanDisk
Серия PLUS
Модель SDSSDA-240G-G26 найти похожий SSD
Для веб-сервера или файлового сервера Не подходит
Для сервера баз данных Не подходит (недостаточный ресурс)
Емкость накопителя 240 Гб
Цвета, использованные в оформлении Черный
Тип чипов TLC (Triple Level Cell) — данные из неофициальных источников
Тип оборудования SSD для персональных компьютеров
Описание SSD для бюджетной замены жесткого диска с целью повышения производительности системы
Комплект поставки и опции
ПО в комплекте SanDisk SSD Dashboard загружайте через интернет
Опции (можно приобрести дополнительно) Адаптер для установки SSD накопителя в отсек 3.5" Крепление для установки 2.5 SSD в 3.5 отсек корпуса
Параметры производительности
Поддержка TRIM Есть
Скорость чтения До 530 МБ/сек
Скорость записи До 440 Мб/сек
Конфигурация
Техпроцесс 19 нм (данные из неофициальных источников)
Эксплуатационные параметры
Рабочая температура

70°C

Интерфейс, разъемы и выходы Интерфейс SSD SATA 6Gb/s (SATA-III) Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек Прочие характеристики MTBF 1.75 млн. часов Безопасность Максимальные перегрузки 1500G длительностью 0.5 мс при работе и в выключенном состоянии Совместимость Формат накопителя 2.5" (толщиной 7 мм) Логистика Размеры (ширина x высота x глубина) 70 x 7 x 100 мм Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 17.8 x 12.7 x 1 см Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.059 кг Размеры упаковки по дальномеру (измерено в НИКСе) 17.8 x 12.7 x 1 см Вес брутто по весам (измерено в НИКСе) 0.059 кг Внешние источники информации Горячая линия производителя +7 (812) 243-16-92
8 800 100 63 39

Опции, расходные материалы и аксессуары для SSD диск SanDisk PLUS 240 Гб SDSSDA-240G-G26 SATA

Отзывы

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

SanDisk PLUS SDSSDA-240G-G26 — Качество по доступной цене.

SanDisk PLUS SDSSDA-240G-G26 — Диск как диск — работает

SanDisk PLUS SDSSDA-120G-G26 — Доволен.

SanDisk PLUS SDSSDA-120G-G26 — Достоное приобретения

Сравнение производительности и результаты тестов

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 29-09-2016. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг SSD дисков, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

Рейтинг SSD дисков

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

Оглавление

Вступление

Про то, что компания SanDisk приобретена Western Digital, не знает лишь тот пользователь, кто вообще не интересуется происходящими в отрасли событиями. Процесс поглощения идет активно и на данный момент WD уже предлагает в своем ассортименте SSD-накопители под собственной торговой маркой, которые на самом деле являются переименованными накопителями SanDisk.
Читайте также:  Turion ii ultra dual core m660

Однако, как бы это неожиданно не прозвучало, SanDisk продолжает свою деятельность как самостоятельная торговая марка: в продаже не только присутствуют представленные ранее модели, но и выпускаются новые SSD. В этом месяце, например, были анонсированы линейка портативных SSD потребительского класса SanDisk Extreme 500 и корпоративные SanDisk Skyhawk Standard и Skyhawk Ultra.

А потому совершенно не стоит игнорировать твердотельные накопители SanDisk и обходить их вниманием в наших публикациях. Тем более что они периодически обновляются.

Исследуем разгонный потенциал Intel Core i5-7600K: тест восьми экземпляров процессоров

Это более «близкий к народу» процессор, нежели максимально оснащенный Intel Core i7-7700K: меньшая частота (3800-4200 МГц против 4200-4500 МГц), меньший на четверть объем кэша (6 Мбайт против 8 Мбайт), отсутствие Hyper Threading – урезания не такие критичные, но зато они положительно сказываются на цене. Кроме того, из-за уменьшения нагрева ЦП можно заполучить лучший частотный потенциал.

реклама

реклама

Обзор SSD SanDisk

Когда-то в ассортименте SanDisk встречался весьма интересный подход: самая младшая и наименее производительная линейка SSD, предназначенная для потребительского рынка, не получала собственного названия. Просто «SanDisk SSD». Насчитывала эта линейка всего две модификации – на 64 и на 128 Гбайт. В прайс-листах магазинов присутствовало наименование «SanDisk SSD», к которому иногда добавлялось техническое обозначение «SDSSDP-***G-***».

Параллельно, как это водится у SanDisk, этот же накопитель поставлялся и корпоративным заказчикам, причем уже под вполне конкретным именем – SanDisk U110 (и вот под ним уже были доступны варианты объемом от 8 Гбайт). SanDisk/SanDisk U110 достойны упоминания из-за того, что они стали последними моделями в современной истории компании, использовавшими контроллер под собственной маркировкой SanDisk – SanDisk 20-82-00369-1.

В 2015 году на смену «безымянному» пришло семейство SanDisk Plus, которое сохраняет свою актуальность и сегодня. Правда, следует уточнить, что SanDisk Plus двухлетней давности и SanDisk Plus, выпущенный позже лета прошлого года – это совершенно разные накопители. Первый – на базе контроллера Silicon Motion SM2246XT и MLC NAND, его мы тестировали. Второй – тоже Silicon Motion, но уже SM2256, а вместо MLC используется TLC NAND, и в этой версии мы тестировали только модификацию на 120 Гбайт.

Модель Модель Контроллер Тип памяти
SanDisk Extreme SandForce SF-2281 24 нм MLC ToggleNAND SanDisk
SanDisk SSD (маркировка -SDSSDP***) SanDisk U110 (нет данных) 19 нм MLC ToggleNAND SanDisk
SanDisk Extreme II SanDisk X210 Marvell 88SS9187 19 нм MLC ToggleNAND SanDisk
SanDisk Extreme Pro Marvell 88SS9187 19 нм MLC A19 ToggleNAND SanDisk
SanDisk Ultra Plus SanDisk X110 Marvell 88SS9175 19 нм MLC ToggleNAND SanDisk
SanDisk Plus Rev1 (2015) Silicon Motion SM2246XT 19 нм MLC A19 NAND SanDisk
SanDisk X300s Marvell 88SS9188 (128 и 256 Гбайт)
Marvell 88SS9187 (512 Гбайт и 1 Тбайт)
19 нм TLC A19 NAND SanDisk
SanDisk Ultra II Rev1 (2014)
120 и 240 Гбайт
SanDisk X300
120 и 240 Гбайт
Marvell 88SS9190 19 нм TLC A19 ToggleNAND SanDisk
SanDisk Ultra II Rev1 (2014)
480 и 960 Гбайт
SanDisk X300
480 и 960 Гбайт
Marvell 88SS9189 19 нм TLC A19 ToggleNAND SanDisk
SanDisk Z400s Silicon Motion SM2246XT 15 нм MLC A19 NAND SanDisk
SanDisk X400 Marvell 88SS1074 15 нм TLC NAND SanDisk
SanDisk Plus Rev2 (2016) SanDisk Z410 Silicon Motion SM2256 15 нм TLC NAND SanDisk

Таблица аппаратного соответствия различных накопителей SanDisk.

SanDisk Ultra II – это решение среднего уровня в ассортименте потребительских SSD компании. Уникальность Ultra II в том, что это – третий твердотельный накопитель на TLC NAND, выпущенный на розничный рынок, этой линейкой SanDisk составила конкуренцию накопителям Samsung 840 и Samsung 840 Evo, которые два года были единственными предложениями на данном типе памяти на розничном рынке.

Если смотреть на возраст, то SanDisk Ultra II также немолод по меркам индустрии – ему идет уже третий год. Разумеется, за это время произошли немаловажные изменения: производство TLC NAND было перенесено на новый 15 нм техпроцесс (да и партнер SanDisk компания Toshiba начала выпускать TLC NAND на рынок под своим брендом). Естественно, что и программная часть контроллеров не стоит на месте. Иначе говоря, SanDisk Ultra II образцов 2014 года и 2016 года могут различаться весьма значительно.

Поэтому мы взяли по одному накопителю объемом 240 Гбайт из каждого семейства SSD.

Статус модели

SanDisk Plus 240 Гбайт (SDSSDA-240G-G26)

SanDisk Ultra II 240 Гбайт (SDSSDHII-240G-G25)

Страница на сайте производителя: единая страница SanDisk Ultra II на сайте SanDisk .

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector