Nvidia quadro fx 570 характеристики

Nvidia quadro fx 570 характеристики

Результаты тестов
3DMark03 11958
3DMark06 7700
3DMark06 3800
Cinebench R11.5 OpenGL 9.3
Рейтинг
3DMark06
312. Intel HD Graphics 2500 3816
313. AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 3809
314. NVIDIA Quadro FX 570M 3800
315. ATI Mobility Radeon HD 545v 3760
316. AMD Radeon HD 7420G 3751
Рейтинг всех мобильных видеокарт

NVIDIA Quadro FX 570M видеокарта с поддержкой DirectX 10 и OpenGL 2.1., которая основана на базе NVIDIA GeForce 8600M GT.

В первую очередь, она предназначена для разработчиков цифрового контента, инженеров, ученых геологов, а также для других профессиональных 3D-приложений.

Драйвера серии Quadro FX сертифицированы для работы в CAD приложениях (например, AutoCAD, Inventor, Solidstation, Solid Edge и других) и DCC приложениях (например, Maya, 3ds Max, Lightwave 3D и других).

Производитель: NVIDIA
Серия: Quadro FX
Код: G64GLM
Потоки: 32
Тактовая частота: 475* МГц
Частота шейдеров: 950* МГц
Частота памяти: 700* МГц
Разрядность шины памяти: 128 Бит
Тип памяти: GDDR3
Максимум памяти: 256 Мб
Общая память: нет
DirectX: DirectX 10, Shader 4.0
Энергопотребление 35 Вт
Транзисторов: 289 млн
Технология: 80 нм
Размер ноутбука: средний
Дата выхода: 01.06.2007
Информация: Powermizer 7.0, CG Shading language, 32 bit floating point precision, 12 bit subpixel precision, 128 bit graphic pipeline, vertex and pixelshader programmability, PureVideo HD, PCI-E interface, FSAA with turned grid, nView multidisplay support, high-precision dynamic-range (HPDR) technology, hardware 3D clipping, full image antialiasing
Драйвер NVIDIA Quadro FX 570M от производителя: http://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html
Ссылка на производителя: http://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем.

Программное и аппаратное обеспечение всегда развиваются параллельно, без отрыва друг от друга. С появлением новых технологий появляются и оптимизированные под них новые приложения, выпускаются новые аппаратные продукты, ориентированные на специальные сегменты рынка, такие как, например, серверные многопроцессорные материнские платы, специальные видеокарты и драйверы для работы с профессиональными графическими приложениями. Именно о последних и пойдёт речь.

Для пользователей КОМПАС-3D — конструкторов и проектировщиков — не так важны все ухищрения, придуманные производителями аппаратных средств. Они хотят получить рабочую станцию за разумные деньги, производительности которой хватит для комфортной, стабильной работы.

АСКОН всегда старался учитывать в своей работе пожелания пользователей. Многие Заказчики хотели увидеть официальную рекомендацию АСКОН: какие видеокарты использовать в работе? Именно на этот вопрос мы и ответим — не без помощи наших партнеров, компаний ARBYTE и DEPO.

Зачем нам нужен обзор профессиональных видеоадаптеров?

«Зачем нам нужен профессиональный видеоадаптер, если можно пользоваться игровыми картами? Ведь профессиональные адаптеры построены на той же архитектуре, что и их игровые «собратья», но стоимость их на порядок выше!» — воскликнет большинство пользователей, которые задумываются о выборе графической станции.

«Да, это так» — не станут отрицать производители видеокарт. Но графический чип — это только одна составляющая видеокарты, так же как мотор — только одна из составляющих частей автомобиля. Чтобы создать профессиональную карту и гарантировать результат, у инженеров производителя видеокарт уходят тысячи часов, которые требуются для написания специального программного обеспечения и раскрытия возможностей чипа видеокарты в профессиональных приложениях на все 100% (а может и больше). Но это ещё не все! Производители также гарантируют потребителю, что у него не будет сбоев и некорректной работы приложения или драйвера, в результате которых могут возникнуть проблемы с важными данными.

Читайте также:  Бесплатное издание электронной книги

Итак, в нашем первом обзоре-тестировании представлены следующие профессиональные видеоадаптеры:

  • NVIDIA Quadro FX 570,
  • NVIDIA Quadro FX 1700,
  • NVIDIA Quadro FX 4600,
  • ATI FireGL 5600.

Кроме этого, мы ответим на давно мучающий всех пользователей КОМПАС-3D вопрос сравнения профессиональной и игровой графики. Для этого мы включили в тестирование две игровые карты:

  • NVIDIA GeForce 8800 GT,
  • ATI Radeon 4670.

В качестве базы, или точки отсчета, взят интегрированный графический адаптер Intel GMA X4500 HD.

В дальнейшем мы планируем расширение линейки протестированных видеоадаптеров, особенно это касается профессиональных решений ATI/AMD.

Сравнительные характеристики профессиональных адаптеров

Чип Частота ядра (МГц) Частота памяти (МГц) Объём памяти (Мб) Тип памяти Пропускная способность памяти (Гб/сек) Пиксельные и вершинные блоки
NVIDIA Quadro FX 570 G84 460 400 256 128 bit DDR2 12.8 16 SPU
NVIDIA Quadro FX 1700 G84 460 400 512 128 bit DDR2 12.8 32 SPU
NVIDIA Quadro FX 4600 G80 400 700 768 384 bit GDDR3 67.2 112 SPU
ATI FireGL 5600 RV630 800 1100 512 128 bit GDDR4 35.1 120 SPU

SPU — потоковые процессоры

Видеокарта начального ценового диапазона, самая «младшая» из представленных в нашем тестировании. За небольшие деньги вы получаете 256 мегабайт оперативной памяти DDR2 c 128-битным интерфейсом. Пропускная способность достигает 12.8 Гбайт/cек.

Данную видеокарту можно покупать для работы в КОМПАС-3D с моделями, число деталей в которых не будет превышать 500.

Видеокарта среднего ценового диапазона. Это компромисс между стоимостью и производительностью продукта. Карта обладает схожими с Quadro FX 570 характеристиками, но за счёт увеличенной памяти и увеличенного числа потоковых процессоров работает несомненно быстрее.

Это видеокарта нужна людям, которые занимаются большими и сложными моделями с числом деталей от 500.

Это «монстр» нашего обзора, относящийся к решениям ультра-высокого класса (хотя, как показали результаты тестов, он не намного «оторвался» от Quadro FX 1700).

Построенный на базе процессора G80, он имеет 768 Мегабайт оперативной памяти «на борту», с пропускной способностью интерфейса памяти 384 бита.

Данное решение ориентированно на очень требовательных инженеров. Полностью раскрыть его возможности в данном тестировании нам не позволил центральный процессор представленных станций.

ATI FireGL 5600

Плата среднего ценового сегмента. Построенная на процессоре RV630, она комплектуется 512 Мегабайтами быстрой оперативной памяти GDDR4 (впрочем, имеющей некоторые недостатки, которые не являются предметом рассмотрения в нашем обзоре). Пропускная способность шины равна всего 128 битам.

Эта карта позиционируется как ценовой противник Quadro FX 1700.

Игровые видеокарты

Так как для работы с нашим продуктом рекомендуются только профессиональные аппаратные решения, мы не будем подробно останавливается на параметрах игровых видеокарт. Если Вас заинтересует такая информация, Вы легко найдёте ее в интернете.

Тестовый стенд

Для тестирования использовались следующие рабочие станции и видеокарты, любезно предоставленные нашими партнерами, компаниями ARBYTE и DEPO.

Тестовая станция АСКОН ARBYTE CADStation WS 233 DEPO Race 500 series
Процессор Intel Core2Duo E8400 3.00 Гц Intel Core2Duo E8400 3.00 Гц Intel Core2Quad E6600 2.4 Гц
Оперативная память 2 шт. x 2 Гб Kingston PC-6400 DDR2 800 МГц (6,6,6,18) 4 шт. х 1 Samsung PC-6400 Гб DDR2 800 MГц (6,6,6,18) 4 шт. х 1 Samsung PC-6400 Гб DDR2 800 MГц (6,6,6,18)
Материнская плата Asus P5Q-EM Intel DP35DP MSI MS-7360
Блок питания 450 W 500 W 500 W
Читайте также:  Zyxel keenetic проблемы с wifi

Тестирование проводилось на операционной системе Windows XP SP 2 c драйверами:

  • для ATI FireGL драйвер версии 8.54371429(6.14.10.6869)
  • для ATI Radeon драйвер версии 8.11
  • для NVIDIA Quadro драйвер версии 178.46
  • для NVIDIA GeForce драйвер версии 178.24

Так как целью тестирования был выбор наилучшей видеокарты, то баллы (кадры в секунду) определялись с помощью среднеарифметического значения результатов всех станций.

Описание тестирования и результаты

Для тестирования взяты три разные трёхмерные модели, созданные в КОМПАС-3D. Две из них «синтетические» (сделанные специально для тестов) и одна — реальная модель, «Каналоочиститель внутриканальный KM-2002», победитель Конкурса АСов КОМПьютерного 3D-моделирования 2004 года в номинации «Лучший университетский проект».

Все тесты выполнялись в режиме отображения модели «Полутоновое с каркасом», так как это наиболее ресурсоемкий вариант отображения в КОМПАС-3D. Только в нём полностью используется OPENGL, и видеокарты могут показать себя в полную силу.

Процесс тестирования для всех моделей был одинаков. Модели выставлялись в начальную позицию и автоматически с помощью программы поворачивались в течение 10 секунд, при этом происходил замер количества кадров в секунду. Затем для всех результатов вычислялось среднеарифметическое значение.

Первая модель — Куб

Это простейшая «синтетическая» модель. Куб, в каждой из сторон которого прорезано 225 отверстий.

На диаграмме 1 представлены результаты тестирования видеокарт на модели Куб.

Полученные результаты позволяют сделать 2 вывода:

  1. Ресурсов интегрированного графического адаптера недостаточно даже для простых моделей. Им не место в конструкторских отделах! Как бы ни хотела IT-служба сэкономить, ни в коем случае не соглашайтесь на компьютер с интегрированной графикой, даже если Вы работаете с простейшими 3D-моделями!
  2. Профессиональные графические решения даже на простых задачах показывают, что они имеет лучшую производительность, чем их игровые собратья. Хотя отрыв и невелик.

Вторая модель — Массив спиралей

Вторая проба — более сложная «синтетическая» модель, состоящая из 2000 спиралей, что уже является непростой задачей для рабочей станции.

На диаграмме 2 представлены результаты тестирования видеокарт на модели Массив спиралей.

Результаты второго тестирования подтвердили первые догадки и принесли новые сюрпризы. Теперь уже отчетливо видно, что игровые решения безнадежно отстают от своих профессиональных собратьев. Это было ожидаемо.

Неожиданным стало другое. Карты FX 1700 и FX 4600 достигли потолка производительности центрального процессора, и следующие результаты теста с новой моделью подтвердят это предположение.

А вот видеокарты ATI начинают отставать. Это, скорее всего, связано с драйвером. В будущем нам хотелось бы исправить эту ситуацию, так что более «плотная» работа с ATI/AMD у нас впереди.

Кроме того, в следующем тесте мы не будем использовать интегрированную видеокарту, так как сил ее уже недостаточно для того, чтобы справиться с подобными моделями.

Читайте также:  Vertex c311 быстрый набор номера

Третья модель — Каналоочиститель

Данная модель является уже не синтетической, а реальной, «тяжеловесной» сборкой с множеством различных деталей. Модель состоит из почти 4000 деталей, 400 из которых уникальные.

На диаграмме 3 представлены результаты тестирования видеокарт на модели Каналоочиститель.

При работе с этой моделью главным ограничителем производительности стал центральный процессор станций, использовавшихся в нашем тесте. Видеокарты отошли на второй план. Однако NVIDIA Quadro FX 1700/4600 всё равно позволяют работать с данной моделью гораздо комфортнее, чем другие видеокарты.

Сводная таблица результатов

Частота обновления экрана, fps (frames per second) при вращении различных тестовых моделей.

Модель
Куб
Модель
Массив спиралей
Модель
Каналоочиститель
NVIDIA Quadro FX 4600 104 38 11
NVIDIA Quadro FX 1700 93 39,3 12,3
NVIDIA Quadro FX 570 73 28 8,3
ATI FireGL 5600 70 29 5
NVIDIA GeForce GT8800 64 9 6
ATI Radeon 4670 60 12,7 6
Intel GMA 4500 17,7 4,3

Выводы

Пусть первым шагом нашего тестирования стала работа всего с семью картами, выводы можно сделать вполне определённые.

  1. О применении интегрированных видеокарт для работы в КОМПАС-3D надо забыть раз и навсегда.
  2. Игровые видеокарты предназначены в большей степени для игр и в меньшей — для профессиональной работы в САПР. Однако для работы с несложными проектами они вполне подойдут.
  3. Проанализировав все результаты, мы решили присудить звание лучшего графического решения для КОМПАС-3D карте NVIDIA Quadro FX 1700 . Она обладает наивысшей производительностью по разумной цене. В нашем тестировании FX 1700 показала себя на равных с более мощным и дорогим решением NVIDIA Quadro FX 4600.
  4. Производительности NVIDIA Quadro FX 4600 с лихвой хватило для работы со всеми моделями, представленными в тестах. Но мы не смогли отрыть ее потенциал полностью, этому помешал «потолок» мощности центрального процессора.
  5. Как лучшее «антикризисное» решение мы можем посоветовать NVIDIA Quadro FX 570. Эта карта обладает чуть меньшей производительностью, чем её «старшие собратья», но стоит при этом значительно дешевле.
  6. Профессиональная карта ATI, так же как и её игровые «однофамильцы», имеет проблемы с производительностью в KOMПАС-3D. Мы надеемся, что в будущем ситуация изменится в лучшую сторону, о чем мы обязательно проинформируем пользователей КОМПАС.

Наши тесты будут продолжены. Информация на этой странице будет обновляться по мере тестирования новых видеокарт.

Компания АСКОН благодарит за помощь в проведении тестирования своих партнёров, компании ARBYTE и DEPO, а также автора проекта «Каналоочиститель» Евгения Антонова.

Описание

NVIDIA начала продажи Quadro FX 570 12 сентября 2007 по рекомендованной цене 199$. Это десктопная видеокарта на архитектуре Tesla и техпроцессе 80 нм, в первую очередь рассчитанная на дизайнеров. На ней установлено 256 Мб памяти DDR2 на частоте 0.8 ГГц, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 12.8 Гб / s.

С точки зрения совместимости это однослотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 1.0 x16. Длина референсной версии – 198 мм. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 38 Вт.

У нас нет данных о результатах тестирования Quadro FX 570.

Ссылка на основную публикацию
Mysql вывести последнюю запись
Это пример кода для выбора всех записей из таблицы. Может ли кто-нибудь показать мне, как выбрать последнюю запись этой таблицы?...
M3u8 чем открыть на андроид
вкл. 13 Август 2018 . Опубликовано в Менеджеры закачек M3U8 Loader - Программа скачает видео в несколько потоков. Для того...
M2040dn печатает белые листы
Сделаем качество печати Kyocera как по заводу В блоге я уже неоднократно говорил о своей любви к печатным аппаратам японской...
Mysql query error select distinct
I keep running into the same error, using MySQL. The totaal value is marked as wrong, but i have no...
Adblock detector