Nas для дома лучший вариант 2018

Nas для дома лучший вариант 2018

ТОП-10 лучших видеокарт для майнинга в 2019 году: таблица, показатели добычи электронного золота

Небольшая майнинг ферма из шести видеокарт Домашний майнинг с каждым годом становится все менее прибыльным занятием. Для получения максимально возможной доходности, следует уделять особое внимание подбору оборудования для добычи цифровых валют. .

ТОП-8 Эмуляторов iOS на ПК: выбираем оптимальный инструмент для Windows

8 Лучших эмулятор iOS на ПК Эмулятор – это программа, позволяющая запускать на компьютере игры и приложения, предназначенные для мобильных платформ. Производительность ПК или ноутбука обычно выше, чем на мобильном гаджете. Но в большинстве случаев .

9 Простых способов как открыть командную строку в Windows 7-10

Командная строка (CMD) в Windows 10 Открыть командную строку можно несколькими способами. Все зависит от того, нужны ли права администратора для осуществления дальнейших действий. Если нет, то проблем с открытием вообще нет. Если же права .

ТОП-15 Лучших игровых ноутбуков 2019 года | Актуальные цены +Отзывы

Современные игровые ноутбуки могут быть вполне компактными устройствами «Играть всегда, играть везде, играть на суше и в воде» — примерно с таким девизом по жизни идут те, кто приобретает себе игровые ноутбуки. Несмотря на сравнительно большую .

ТОП 15 Самых лучших портативных bluetooth колонок 2019 года с хорошим звучанием

Выбираем для себя наилучший вариант Портативные колонки — наилучшее решение для активного отдыха, если вы ни на минуту не расстаетесь музыкой. Для просмотра фильмов или прослушивания аудиокниг они также очень удобны. Лучшие портативные колонки «и .

Лучшие сетевые накопители NAS

NAS – это сетевые накопители, способные объединять несколько жестких дисков с большими объемами в один массив. Как правило, эти устройства обладают собственными процессорами, ОЗУ и даже ОС для быстрого и качественного управления файлами.

Содержание:

Таблица: общие характеристики

Вот список лучших сетевых накопителей (NAS). В этот рейтинг попали как бюджетные устройства, так и настоящие «монстры» для хранения гигантских объемов информации.

ZyXel NAS326

ASUSTOR AS1002T

WD My Cloud EX2 Ultra

Synology DS216j

QNAP D2 Pro

ASUSTOR AS6302T

Drobo 5N2

ASUSTOR AS6404T

WD My Cloud PRO PR2100

QNAP TS-253A-8G

Модель Интерфейс | Кол-во слотов | Форм-фактор Режимы работы Частота процессора | RAM Сиcтема охлаждения
SATA 3Gb/s | 2 | 2.5"/3.5" RAID 0, RAID 1 1300 МГц | 512 МБ Есть
SATA 6Gb/s | 2 | 3.5" RAID 0, RAID 1 1000 МГц | 512 МБ Есть
SATA 6Gb/s | 2 | 3.5" RAID 0, RAID 1 1300 МГц | 1 ГБ Есть
SATA 6Gb/s | 2 | 2.5"/3.5" RAID 0, RAID 1 1000 МГц | 512 МБ Есть
SATA 6Gb/s | 2 | 2.5"/3.5" RAID 0, RAID 1 1600 МГц | 1 ГБ Есть
SATA 6Gb/s | 2 | 2.5"/3.5" RAID 0, RAID 1 2000 МГц | 2 ГБ Есть
SATA 6Gb/s | 5 | 3.5" RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5, RAID 6 2000 МГц | 4 ГБ Есть
SATA 6Gb/s | 4 | 2.5"/3.5" RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5, RAID 6 1500 МГц | 8 ГБ Есть
SATA 3Gb/s, 6Gb/s | 2 | 3.5" RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10 2000 МГц | 4 ГБ Есть
SATA 6Gb/s | 2 | 2.5"/3.5" RAID 0, RAID 1 1600 МГц | 8 ГБ Есть

Теперь стоит рассмотреть каждый продукт подробнее, так как все они обладают некоторыми особенностями, способными заинтересовать пользователя.

ZyXel NAS326

Наиболее простой и самый дешевый из всех сетевых накопителей в данном обзоре. Он рассчитан на начинающих пользователей и не обладает крутыми характеристиками. Зато выглядит довольно неплохо и способен вписаться в любой интерьер.

Главное преимущество этого накопителя – компактные размеры. Он способен поместиться практически на любом столе. Из технических характеристик стоит отметить поддержку файловых систем EXT3, EXT4, NTFS, FAT32 и HFS+. Это делает возможным его использование в любой ОС.

При работе ZyXel потребляет всего 28 Вт электроэнергии. Это отличный результат. Данный NAS можно назвать самым экономичным в своем классе. Цена на устройство не просто разумная, а низкая. И это главное его преимущество.

  • Отличный внешний вид
  • Высокое качество сборки и материалов
  • Поддержка практически всех файловых систем
  • Неплохая частота процессора
  • Низкое энергопотребление
  • Можно использовать практически в любой ОС
  • Низкая цена
  • Малый объем оперативной памяти
  • Недостаточная производительность
  • Слабая система охлаждения

ВИДЕО: ZyXEL NSA326, позволяет организовать много полезного

ZyXEL NSA326, позволяет организовать много полезного

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

ASUSTOR AS1002T

Более серьезный продукт от компании ASUSTOR. Отличается улучшенными техническими характеристиками и превосходным внешним видом. Этот продукт предназначен для более продвинутых пользователей и может работать с большими объемами информации.

NAS умеет работать с файловыми системами типа EXT3, EXT4, NTFS, FAT32 и HFS+, что значит, что он будет превосходно справляться со своей работой в ОС Windows, Linux и Mac OS. Накопитель имеет в своем распоряжении и интерфейс Ethernet со скоростью 1000 мегабит в секунду.

Также данный NAS является очень экономичным, так как потребляет при работе всего 13,5 Ватт. Это один из самых экономичных сетевых накопителей. Есть в нем и необходимые порты USB. В общем, отличный NAS для домашнего использования. Цена у него тоже довольно приемлемая.

Сетевые жесткие диски не должны быть слишком дорогими. Они предлагают гораздо больше возможностей, чем модели младшего класса. Мы протестировали 38 устройств и выбрали лучшие из лучших.

Большинство людей при покупке NAS обращают внимание на модели, в которые установлено не менее двух дисков. Неудивительно, ведь они обеспечивают возможность эксплуатации двух жестких дисков, объединенных в RAID-массив, что существенно увеличивает безопасность данных.

Дополнительное преимущество моделей с двумя отсеками: их можно адаптировать к индивидуальным требованиям и бюджету. По желанию вы сначала можете установить только один жесткий диск и тем самым без особых затрат «войти в мир» сетевых хранилищ. При необходимости увеличения объема для хранения данных сетевое хранилище можно легко модернизировать, установив дополнительный HDD.

Система с жестким диском или без него?

Перед покупкой необходимо принять принципиальное решение: приобретать ли модель с жесткими дисками или пустой корпус сетевого хранилища, в который вы установите приобретенные отдельно жесткие диски и настроите их. Преимущество первого варианта состоит в том, что вы можете начать работу с устройством сразу после включения. В пользу второго варианта говорит то, что вы можете оборудовать систему сетевого хранения данных жесткими дисками, которые точно отвечают вашим требованиям.

В нашем испытании мы сконцентрировались главным образом на пустых корпусах. Ис­ключением стали модели WD My Cloud EX2 Ultra и устройства от компании Buffalo. Например, модель Buffalo TeraStation 1200D уже оснащена накопителем емкостью 8 Тбайт, что отражается на сравнительно высокой цене.

В розничной торговле все устройства доступны как без дисков, так и с различными установленными носителями, вследствие чего цены значительно отличаются. Например, цена пустого корпуса нашего победителя тестирования в категории «цена/качество» (Qnap TS-228) составляет 13 000 рублей. С установленным HDD емкостью 2 Тбайт он стоит уже 17 000 рублей, 4 Тбайт — 17 000 рублей, 8 Тбайт — почти вдвое дороже двухтерабайтного.

В общей сложности мы протестировали 38 сетевых сис­тем хранения данных с двумя отсеками для жестких дисков. Стоимость колеблется от 70 000 рублей у топ-устройств до весьма приемлемых 12 000 рублей. Форм-фактор в них, как правило, одинаковый: в компактных корпусах жесткие диски устанавливаются вертикально. Исключение составляет горизонтальное сетевое хранилище Qnap HS-251+ с пассивной сис­темой охлаждения для использования в гостиной. С этим устройством компания Qnap ориентируется на рынок бытовой электроники. Благодаря HDMI-выходу оно может быть подключено непосредственно к телевизору в качестве медиа-сервера. При установке в него SSD-накопителей оно работает совершенно бесшумно и поэтому идеально подходит для использования в гостиной.

Простое управление или много функций?

Все системы предлагают схожие базовые функции — например, использование в качестве FTP- и медиасервера. Однако на этом их сходство заканчивается. Так, у производителей существуют значительные отличия в отношении операционных систем. Первый этап настройки всегда одинаков: для конфигурации устройства необходимо ввести сетевой адрес в браузере. Затем вы попадаете в пользовательский интерфейс, который внешне напоминает Рабочий стол компьютера.

Исключение составляет устройство Western Digital серии My-Cloud. В нем ставка сделана на полностью иную концепцию управления, которая обеспечивает чрезвычайно простое конфигурирование, но при этом ограничивает функциональность. Благодаря продуманному руководству пользователя можно без проблем пройти все основные этапы. Однако возможности расширения и «точки подключения» к другим сервисам, например, облачного хранения данных, ограничены.

Устройства Qnap и Synology обладают обширным программным оснащением. С помощью многочисленных бесплатных приложений вы можете обеспечить, например, автоматическое создание резервных копий, подключение к системам облачного хранения, использование сервиса Plex Media Server или функции сервера загрузки. Synology предлагает возможность интеграции дополнительных репозиториев, к примеру, из сообщества, с помощью большого числа дополнительных приложений. Asustor также предоставляет пользователям целый ряд приложений, однако их выбор не настолько богат, как у Qnap и Synology. Другие производители в основном отказываются от этой возможности расширения.

В отношении портов складывается аналогичная картина: все устройства оборудованы быстрым гигабитным сетевым интерфейсом, однако меньше половины их них предлагают два таких интерфейса. Для увеличения производительности их можно объединять, используя технологию агрегирования каналов (Link Aggregation), если ваш роутер или маршрутизатор поддерживает эту функцию.

Немного досадно, что не все системы сетевого хранения данных оборудованы быстрым портом USB 3.0 или eSATA для подключения внешних жестких дисков. Почти все топ-модели оснащены HDMI-интерфейсом, благодаря чему устройство можно подключать к телевизору. Некоторые устройства также предлагают систему дистанционного управления.

Дорогое или доступное оборудование?

Внутри сетевых жестких дисков работают различные процессоры. Так, топ-модели оснащены двуядерными или даже че­тырехъядерными процессорами Intel Celeron. Иная ситуация у недорогих устройств: в них применяются CPU «эконом-класса» производства Marvell. Кроме того, в самых простых моделях установлен не очень большой объем ОЗУ. Стандартный объем памяти составляет 1 Гбайт. Победитель тестирования (Qnap) оснащен целыми 8 Гбайт ОЗУ. В особенно недорогих моделях объем памяти составляет 256 или даже 128 Мбайт, что существенно ограничивает возможности их использования.

Скорость передачи данных при чтении у топ-моделей составляет около 113 Мбайт/с, что значительно нагружает интерфейс Gigabit Ethernet. Также очень радует, что большинство современных сетевых систем хранения данных потребляют очень мало энергии. Ниже мы подобрали самые интересные модели NAS, которые нам удалось протестировать.

Все протестированные модели вы найдете в наших рейтингах:

Продолжая тему накопителей, поднятую в постах про беспроводные диски и флешки, хочу перейти к теме NAS. Штука эта довольно интересная, особенно в эпоху планшетов, ноутбуков и множества семейных устройств. Я специально остановлюсь на домашнем применении, потому что корпоративный NAS – тема отдельной большой статьи.

Зачем нужен NAS дома? Вроде бы простой вопрос и большинство на него ответит так – для хранения данных и доступа к ним всех членов семьи. Только вот это совсем не так, потому что тогда проще и вполне достаточно будет взять нормальный роутер и подключить к нему внешний диск по USB.

Зачем же тогда нужен NAS?

  1. Вы фотограф и храните большое количество снимков в RAW
  2. Вы любитель кино или аудиофил и храните большое количество BluRay-образов или FLAC на винте.
  3. У вас 3 и больше компьютеров в семье, и вы делаете регулярный бэкап дисков, включая системные разделы.
  4. У вас система видеонаблюдения и вам нужно хранить большой видеоархив за месяц, например.
  5. Вам нужен доступ к большому объему данным по сети, но вы боитесь облачных хранилищ.

Возможно я что-то забыл, но в большинстве остальных случаев вам пригодится обычный внешний винт.

Какой нужен NAS?

Давайте так, NAS должен быть двухдисковым, чтобы можно было настроить RAID 1, зеркалящий данные на дисках. Большее количество дома вряд ли понадобится, меньшее – есть нехилый шанс потерять все данные.

Какие есть производители NAS? Собственно, фирм, которые делают роскошные разборные NAS для чуть более требовательных ползователей, всего две. Это Synology, когда-то ведший свой блог на Хабре и Qnap. Не будем трогать отдельную тему NAS-ов от таких компаний как Lacie или Buffalo, поскольку это уже совсем для профессионалов от аудио/видео и любителей решений «все готово и красиво» (хотя беспроводная серия Fuel у них вполне ничего).

Еще недавно я советовал большинству знакомых модели Synology DS213 или более свежую DS214. Они были весьма неплохи. Но на сегодняшний день я бы назвал идеальной QNAP Turbo NAS TS-251.

Он очень быстрый с точки зрения копирования файлов по сети (около 100 MB/s в режиме чтения и копирования), у него быстрый процессор (двухядерный Intel Celeron 2.41GHz). У него огромный объем памяти (в самом дешевом варианте идет 1 гигабайт, но можно самому вставить до 8 гигов). Есть USB 3.0 разъем для быстрого резервного копирования файлов (к примеру, воткнул флешку из зеркалки и быстро слил все фотографии в архив). Еще у него есть HDMI-порт, позволяющий подключить его напрямую к телевизору и позволяющий сделать нехилый домашний кинотеатр. Заявляется поддержка перекодирования видео в любой формат на лету, но для Full HD это работает через раз, так что лучше смотреть в нативном формате.

Еще у него отличная операционная система и множество мобильных приложений, позволяющих получить доступ к данным из любо точки планеты. Т.е. к примеру, вы фотограф и приезжаете на встречу к заказчику. В процессе обсуждения вылезает какая-то особая хотелка, вы с планшета по сети заходите к себе на NAS и отыскиваете какую-нибудь древнюю, но важную фотосессию.
Стоит это счастье 320 баксов без дисков.

Скока-скока? Все правильно, 320 американских долларов, или 30 тысяч рублей, если покупать его в России. А подешевле нет? Есть, возвращаемся к DS214.

Он стоит примерно в 2 раза дешевле, зато у него более тугодумный двухядерный процессор Marvell Armada XP MV78230 с частотой 1.066GHz. И памяти всего 512 мегабайт. Т.е. в 16 раз меньше максимальной у Qnap.
На скорости доступа это сказывается не так критически

но становится существенно, когда вы пользутесь большим количеством сервисов (тот же семейный музыкальный сервер iTunes, к примеру, торентокачалка и так далее). И да, у DS214 нет HDMI выхода.

Блин, а что так дорого то?

Если честно, то в обоих случаях вы платите даже не за железо, а за довольно удобную и продвинутую операционную систему с множеством плюшек (тех же мобильных приложений, возможности развертывания музыкальных серверов и так далее).
Если вам оно не надо, можно сделать самосборный комп и накатить FreeNAS. Хорошая операционка, множество удобных настроек и так далее.

Но есть одно но – такая система проигрывает в энергопотреблении и шумоизоляции специализированным NAS. Ну и FreeNas по сравнению с ОС от QNAP и Synology, это как Мас и Linux. Первый красив и интуитивно понятен каждому. Второй позволяет все настроить очень тонко, но вы должны понимать – что происходит под капотом.

Небольшое отступление – я никак не хочу унизить FreeNas и тем более Linux. Но вы должны понимать, что это разные весовые категории.

А можно и рыбку съесть и удовольствие получить?

Можно. Вы вполне в состоянии купить недорогое железо и поставить на него операционку от грандов. К примеру существует отличный клон ОС от Synology с говорящим названием Xpenology (я не шучу, так и называется). Его достаточно легко накатить на HP Microserver, который можно найти б/у по цене 7-9 тысяч рублей (опять же без дисков). Слотов под диски там аж 5 штук (пятый можно воткнуть вместо DVD)

Поскольку операционка будет, скажем так, нелицензионной, не будет работать часть сервисов обращающаяся к серверу Synology. К примеру, не будет работать облачная синхронизация с Dropbox или Google Drive. А штука, прямо скажем полезная.

Блин, а можно еще дешевле?

Можно. Из ограниченных NAS я бы порекомендовал мой любимый WD My Cloud на 2 или 3 террабайта (обзор на Гиктаймс). Ну или что-то подобное от Seagate.

Стоят они порядка 9 и 12 тысяч вместе с диском (да, диск там всего один, что резко повышает риск потери данных). Что они могут – быстро передавать и писать данные по сети (около 50-60 Mb/sec). Содержат красивый интерфейс (не поленитесь, сходите по ссылке обзора выше, он правда красивый). Имеют возможность разделить доступ к данным (сына, вот тебе 1 гиг под твои образы игрушек и все). Позволяют зайти в данные по сети извне. Есть мобильные приложения (к примеру, чтобы листать фотографии с планшета или смотреть сериал с телефона на кухне). Недавно добавили поддержку медиасервера Plex.

Еще плюс в том, что, покопавшись в ядре можно поставить торрентокачалку. К примеру, одному моему знакомому мы ставили такую штуку на дачу, чтобы он мог по ночам потихоньку выкачивать фильмы, потому как днем канал был основательно забит. Т.е. это такой относительно быстрый сетевой винт, обладающий зачатками функциональности взрослых NAS. Если вам не надо большего – отличный вариант. Если не надо и этого, обратите внимание на роутер. Если роутер этого не умеет, поверьте, его пора менять. И дело тут будет не в функциях NAS.

Послесловие от компании iCover:
Уважаемые читатели, напоминаем, что вы читаете блог компании iCover, место где можно получить хороший совет или экспертизу в мире гаджетов. И, конечно, не забывайте подписываться на нас и мы обещаем — скучно не будет!

Читайте также:  5 Сигналов биос и не включается
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector