Блок питания colorsit 400w

Блок питания colorsit 400w

  • Мощность : 400 Вт
  • Система охлаждения : 1 вентилятор
  • Диаметр вентилятора : 120 мм
  • Версия ATX12V : 2.0
  • Поддержка EPS12V : Нет
  • Число разъемов 4-pin CPU : 1
  • Тип разъема для материнской платы : 20+4 pin
  • По линии +3.3 В : 30 А
  • По линии -12 В : 0.5 А
  • По линии +12 В 1 : 14 А

Купить

Здесь вы можете посмотреть характеристики COLORSit 400PT ATX12V 2.0 400W. Узнать цены и прочитать отзывы о COLORSit 400PT ATX12V 2.0 400W.

Магазины, в которых можно купить этот товар и его аналоги

Характеристики COLORSit 400PT ATX12V 2.0 400W

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Общие характеристики

Мощность 400 Вт
Система охлаждения 1 вентилятор
Диаметр вентилятора 120 мм
Версия ATX12V 2.0
Поддержка EPS12V Нет

Разъемы

Число разъемов 4-pin CPU 1
Тип разъема для материнской платы 20+4 pin

Сила тока

По линии +3.3 В 30 А
По линии -12 В 0.5 А
По линии +12 В 1 14 А
По линии +12 В 2 15 А
По линии +5 В Standby 2.5 А
По линии +5 В 30 А

Дополнительная информация

Отстегивающиеся кабели Нет
Защита от перенапряжения Есть
Защита от перегрузки Нет
Защита от короткого замыкания Есть

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Плюсы и минусы COLORSit 400PT ATX12V 2.0 400W

Отзывы о COLORSit 400PT ATX12V 2.0 400W

Спасибо, ваш отзыв скоро появится на сайте.

Подобный источник SuperPower ATX 350W 300XX уже участвовал в прошлом сравнительном тестировании и получил откровенно неудовлетворительную оценку. Теперь практически такая же модель позиционируется как 400-Вт БП. Как производитель насчитал 400 Вт не совсем понятно, так как даже сложив максимальную нагрузку по шинам, все равно получаем 372 Вт. Плюс ко всему, заявлено соответствие относительно новой спецификации ATX 2.03. Однако многие пользователи уже успели на практике убедиться в низком качестве блоков питания, которые продаются под маркой SuperPower.

Корпус источника сделан из прочного заматованного железа. Вентилятор 120 мм размещен в стандартном горизонтальном положении, его производитель – Tricod Science, модель – SPDL1225S. На задней стенке размещен только один входной сетевой разъем.

В том, что источник не соответствует новой спецификации АТХ, сомнений не было даже до проведения измерений. Об этом можно было судить по низким нагрузочным токам и отсутствию всех новых разъемов. Имеющиеся разъемы соединены проводами AWG 18 небольшой длины. Расстояние от корпуса блока до основного разъема составляет 300 мм, до первых molex’ов также 300 мм. Такие короткие провода затруднят сборку системы даже в небольшом корпусе.

Читайте также:  Samsung n150 plus оперативная память

Внутренне устройство стандартное, не внушают доверия только тонкие радиаторы силовых элементов, даже в 350-Вт модели они были более массивными. Входной и выходные компенсационные фильтры установлены в полном объеме. ШИМ-контроллер построен на микросхеме KA7500C.

При тестировании блок питания SuperPower 400W 300XX проявил себя с худшей стороны. Источник не соответствует заявленным производителем техническим характеристикам (позиционируется как 400 Вт). Рабочая суммарная выходная мощность, равная 315 Вт, являлась максимально допустимой долговременной нагрузкой. При ней температура радиатора диодных сборок достигла 61 С 0 и после 30 мин работы стабилизировалась. Указанные параметры по каналу +5V (25 A) на самом деле не соответствуют действительности. При токе нагрузки более 15 А происходит выход за допуск 12.6 В напряжения по каналу +12V, который не выравнивается после устранения максимального перекоса напряжений путем нагрузки по остальным двум каналам. Поэтому дальнейшее увеличение нагрузки по данному каналу невозможно. В канале +12V применена диодная сборка ER1602CT, рассчитанная на ток до 16 А, что никак не соответствует току в 22 А для данного канала, даже согласно спецификации АТХ 2.03. КНХ сильно усечена и не соответствует ни новой, ни старым спецификациям АТХ. Пульсации переменной составляющей не выходят за допуски во всех режимах работы. Для регулировки оборотов вентилятора используется небольшая схема с управлением от терморезистора, который размещен в непосредственной близости от радиатора выходных диодных сборок. Шумность блока питания можно оценить как умеренную.

Данный источник можно рекомендовать для сборки недорогих и не требовательных к питанию компьютеров, которые несильно нагружают блок по всем шинам.

Gembird ATX 400W P4 CCC-PSU3

Источник явно не вписывается в стандарт АТХ 2.2, так как имеет максимальный ток шины +12V всего 12 А, но он успешно продается на рынке, поэтому обойти его вниманием было бы не совсем справедливо с нашей стороны.

Читайте также:  Image integrity check failed

Почти все источники питания, участвующие в сегодняшнем тестировании, в том числе и этот, поставляются в коробочном варианте, то есть предполагается, что такие БП, как правило, покупаются отдельно от корпуса. К слову, в комплект поставки Gembird кроме самого блока входит еще и сетевой кабель.

Корпус отштампован из качественного металла, на задней панели размещен вентилятор 80 мм для охлаждения, закрытый симпатичной серебристой решеткой, а также входной сетевой разъем и дублирующий разъем для монитора или иного потребителя. Забегая вперед, следует отметить, что 400-Вт блоку питания, соответствующему спецификации ATX 2.2, требуется хорошее охлаждение при максимальной нагрузке, которое не всегда может быть обеспечено одним 80мм. вентилятором.

Провода сечением AWG 18 не такие короткие, как у SuperPower ATX 400W 300XX, но и не длинные: длина до основного разъема составляет 350 мм, столько же и до первых molex’ов.

Внутренне устройство своим видом внушает доверие. Входной фильтр распаян в полном объеме. В выпрямителе установлены два конденсатора по 470 мкФ. Силовые элементы закреплены на массивных радиаторах. Рядом с радиатором выходных диодных сборок впаян терморезистор, который управляет оборотами вентилятора в зависимости от нагрева радиатора. К боковой стенке прикручен массивный дроссель пассивной PFC. На выходе всех каналов распаяны необходимые компенсационные фильтры. Монтаж платы печатного монтажа очень качественный.

В ходе тестирования выяснилось, что блок питания форм-фактора АTX соответствует заявленным производителем техническим характеристикам. Но выходную мощность 400 Вт можно рассматривать как кратковременно допустимую, то есть пиковую. Рабочая суммарная выходная мощность 378 Вт, при которой напряжение канала +12V было на границе верхнего допуска 12.6 В, является максимально допустимой долговременной мощностью. При ней температура радиатора диодных сборок достигла 61 С 0 после 30 мин работы и стабилизировалась. Диодные сборки соответствуют токам нагрузки. Имеется канал -5V, что указывает на то, что данный блок выполнен в соответствии со спецификацией АТХ 1.3. КНХ демонстрирует хорошую нагрузочную способность по каналам +5V и +3.3V, однако мощность по каналу +12V ограничена документированным током 12 А.

Вердикт однозначен: блок питания Gembird ATX 400W P4 CCC-PSU3 подходит только для сборки старых систем, где не требуется хорошая нагрузочная способность по шине +12V.

Читайте также:  Atom max r c

В целом источник практически в точности повторяет 350-Вт модель, которая получила неудовлетворительную оценку в сравнительном тестировании 11-ти 350-Вт блоков питания.

Корпус отштампован из качественного металла, для охлаждения используется один 120-мм вентилятор. На задней панели с перфорационными отверстиями расположены сетевой разъем и выключатель питания.

Для разводки питания к потребителям используются стандартные провода AWG 18, длина до основного разъема и первых molex’ов составляет 300 мм. Каждый последующий molex идет через 150 мм.

Сняв кожух, мы увидели ту же 350-Вт модель Colorsit 350U-SCH. Все необходимые фильтры установлены в полном объеме. На входе можно видеть два конденсатора по 470 мкФ. Силовые элементы закреплены на тонких радиаторах. Также в блоке питания не используется схема регулирования оборотов вентилятора в зависимости от нагрева радиатора. Кулер просто подключен к шине +12V, что не только не эффективно, но не выгодно с точки зрения шумности БП.

Тест выявил, что данный источник форм-фактора АТХ не соответствует заявленным производителем техническим характеристикам. Рабочая суммарная выходная мощность, равная 320 Вт (!), являлась максимально допустимой долговременной нагрузкой. При ней температура радиатора диодных сборок достигла 70 С 0 после 30 мин работы и не стабилизировалась. Указанные параметры по каналам +12V (25 A) и +5V (35 A) на самом деле не соответствуют действительности. По каналу +12V ток в 22 А является максимально допустимым, дальше идет завал по напряжению. При таком токе быстро растет температура, так как диодная сборка ER1602CT рассчитана на ток до16А. По каналу +5V при нагрузке выше 16 А также происходит завал напряжения по каналу +12V, которое выходит за допуск 12.6 В. Напряжение не выравнивается после устранения максимального перекоса напряжений путем нагрузки по остальным двум каналам. Рабочая суммарная выходная мощность по каналам +5V и +3.3V реально составляет 160 Вт, и общая выходная рабочая мощность не превышает 320 Вт. Но даже при таких параметрах блок питания работает в тяжелом тепловом режиме. КНХ сильно усечена и не вписывается в новый стандарт АТХ 2.2. По заявлениям производителя БП соответствует спецификации АТХ 1.3, однако на деле и это не соответствует действительности.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector